Bruselas se replantea el canon digital ante la divergencia europea

Comentarios - 100

• 100

  Yogurfres - 15-02-2008 - 02:29:28h
  

  1- para mi el canon no es un impuesto, es una multa. pagada la multa, me veo en todo el derecho de cometer el delito. 2- la verdad es que no tengo tan claro eso de las perdidas millonarias a causa de la pirateria. estoy segura de que se escucha mas musica que antes, pero realmente no se si se venden menos discos. yo al menos compro mas o menos lo mismo que hace años, pero escucho mucho mas. 3- me da igual lo que digan los politicos. el canon es un abuso, demasiado alto y aplicado a demasiados productos. cierto que es mejor que que te corten la linea, pero aun asi es de locos. seguro que al final digan lo que digan el PSOE o el PP el canon se queda tal como esta, al menos durante una buena temporada.

• 99

  José - 15-02-2008 - 02:19:33h
  

  Lo más triste e indignante a la vez es la dejación de atribuciones del Estado -Hacienda-. ¿Cómo puede entenderse que el Estado aplique un impuesto indirecto a ciertos productos y lo recaudado se lo embolse una entidad privada? Hasta la fecha, los impuestos los fijaba el Estado para si, pero ahora esa "banda"se hace fijar un impuesto y se lo cobra sin dar cuenta de lo que hace con ese dinero -gestión del todo opaca, oculta, secreta- (para este año se calcula una nimiedad: 100 milloncejos de euritos). Ya digo, de pena.

• 98

  Rech - 15-02-2008 - 01:11:38h
  

  No hay nada más pirateado que Windows y Office, y no veo a Bill Gates apretándose el cinturón. Los videojuegos son pirateados con saña, y ya han superado a la industria del cine. Radiohead cuelga su disco y deja que cada cual pague lo que quiera, y recaudan más que en su vida. Que nadie se engañe respecto al "daño" que hace la "piratería". La gente compra lo que cree que merece su dinero, el resto lo descarga, lo mira y lo descarta. Bueno, me juego algo a que las descargas de cosas de Ramoncín no son muchas...

• 97

  Calabuch - 15-02-2008 - 00:37:29h
  

  Pero vamos a ver... cómo que hay que proteger a la industria cinematográfica española, ¿por qué? Sus películas son malas al igual que los músicos españoles en general. Ya les gustaría que copiásemos pelis y música española, pero la verdad es que nos da asco. Lo despreciamos por malo. ¿Me oís amigos de la industria del cine? Vuestro producto nos da asco. No lo vemos ni gratis. ¿Qué estáis rodando ahora?, ¿otra peli de la guerra civil o de la posguerra? ¡Qué original! Y como nosotros no vamos al cine obligas a los exhibidores a proyectar vuestros bodrios aunque no haya nadie en la sala y a todos los demás a pagar el canon. Sois patéticos.

• 96

  Carlos - 14-02-2008 - 23:50:02h
  

  El canon es injusto y arbitrario pero además se apoya en un derecho, el de autor, que se ejerce de manera abusiva. Para cuestionarlo, propongo pensar en 2 cuestiones: 1) todas las sociedades, en cualquier época, han producido arte, mucho antes que alguien imáginase el derecho de autor y, además, la mejor música, la mejor pintura y, probablemente, la mejor literatura, se produjo cuando ese derecho no existía y 2) ¿a quién le pagan los autores por el enorme acopio cultural y técnico que reciben, que fue generado durante siglos y que utilizan libremente?. Hay que cerrarles el grifo.