Sábado, 26/7/2008, 01:11 h
CulturaAGENCIAS - Bilbao - 26/11/2007
El titular del Juzgado de Mercantil número 1 de Bilbao ha desestimado la demanda, hecha pública hoy, que el arquitecto Santiago Calatrava presentó contra el Ayuntamiento de Bilbao y dos empresas constructoras por la alteración de su pasarela sobre la Ría. El arquitecto había apelado al derecho a la propiedad intelectual para reclamar una indemnización o la demolición de la pasarela que prolonga el puente Zubi-Zuri, que él diseño.
Fuentes del Ayuntamiento de Bilbao han valorado que la sentencia les sea "favorable" aunque aseguran que la han recibido con "prudencia". Se trata del primer caso en Europa sobre la propiedad intelectual aplicada a la arquitectura.
Indemnización o demolición
Calatrava interpuso la demanda por la pasarela que conecta el puente diseñado por el artista valenciano con una nueva urbanización obra del japonés Arata Isozak. El célebre arquitecto estimó que esa pasarela vulneraba su derecho a la propiedad intelectual, ya que afectó a la integridad de la obra, por lo que exigió al Ayuntamiento que la retirara y que, además, le indemnizara con 250.000 euros, o bien, que en caso de que no fuera aceptada la demolición, se le abonara una indemnización de, al menos, tres millones de euros. El equipo de Calatrava interpuso la demanda basándose en que el artículo 10 de la Ley de Propiedad Intelectual protege a la obra arquitectónica construida "siempre que posea un grado de originalidad", como, a su juicio, ocurre con el puente Zubi-Zuri.
Sin embargo, los abogados del consistorio bilbaíno argumentaron que el bien común de los vecinos, que necesitaban la pasarela para completar el recorrido peatonal desde el Campo Volantín hasta el centro de Bilbao, debía prevalecer sobre los derechos del artista, quien, indicaron, ya sabía incluso antes de la construcción del Zubi-Zuri que su obra llevaría una conexión.
La delegada de Urbanismo y Medio Ambiente y portavoz de EB-Berdeak en Bilbao, Julia Madrazo, ha considerado positiva la decición del juzgado pero ha matizado que es una "sentencia en primera instancia, que se puede recurrir y puede ser modificada".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 21
105
FredericO
- 26-11-2007 - 20:59:16h
98 Elessar. Tienes un en Córdoba diseñado por CHS, arquitectos, tienes el del "Cachorro" en Sevilla... hay muchos. Desde luego un puente que no sirve para cruzar es otra cosa, seguramente una mier... pero no un puente, pero aprecio que intente hacer algo distinto. De todas formas hay edificios en los que la funcionalidad no siempre es lo primero, como el Gugenheim de Gehry en Bilbao. Ha sido la mayor operación de marketing en una ciudad hasta lo de Calatrava en Valencia. Os gustará o no, pero han generado muchísimo turismo y vida a esas ciudades. Ya que estamos, ¿que tal va el metro de Bilbao con las estaciones de Foster?
104
Elessar
- 26-11-2007 - 20:58:20h
Frederico (99). Evidentemente yo prefiero un puente cimbrado , con una losa o viga de canto variable que uno de vigas prefabricadas, pero a veces no hay otras soluciones, por plazo, por condicionantes o por precio. Hablar de errores de trazado en carretera tan a la ligera demuestra tu gran desconomiento de la ingenieria de caminos, en la que hay profesionales brillantes , humildes que se dedican a hacer la vida mas facil a los demás construyendo infraestructuras y no van de divos por la vida
103
ciudadanodelmundo
- 26-11-2007 - 20:55:48h
Para Joel (50). Los lerdos de este país no llamamos chusma a todo un pueblo como el valenciano. De hecho, incluso respetamos al pueblo catalán en sus reivindicaciones sin pies ni cabeza. El comentario de Ferran Adrià (en catalán Ferran no lleva tilde, inculto) no tiene desperdicio: es artista porque se molestó en hablar de ostras con un payés durante 10 minutos.
102
Jose MPM
- 26-11-2007 - 20:52:54h
Es triste y lamentable que un profesional de la arquitectura no tenga presente que en la medida en que su actvidad en la ciudad constituye un arte social, no puede dejarse de lado la componente funcional como esencial. Comparto la opinion de que a este señor se le ha subido la fama a la cabeza. Es el mismo señor que se ha construido su casa en un palacio frente a la maravillosa plaza de la virgen en Valencia y pretendía encadenar una zona del espacio público de esa plaza, entre bolardos para su uso exclusivo. LAMENTABLE y PATETICO
101
manuel
- 26-11-2007 - 20:42:38h
El partido a cargo de un ayuntamiento que encargue algo a Calatrava, cuyas obras son la quinta esencia de la inutilidad y el desastre, tiene garantizado que no le voy a votar. Todos los gurús de la arquitectura que hacen bodrios por millones pasarán a la historia como una de las mayores vergüenzas de la España moderna.
Página 1 de 21
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 01:04 | Casi 650 personas han muerto a manos de la policía en las favelas de Río de Janeiro |
| 00:58 | California endurece la normativa mediambiental para proteger sus costas |
| 00:24 | RAMÓN |
| 00:22 | ERLICH |
| 25 Jul | Preocupación en Chile por la creciente actividad del volcán Chaitén |
Imagen de la unión de las pasarelas que llevó al arquitecto Santiago Calatrava a llevar a juicio al Ayuntamiento de Bilbao.- LUIS ALBERTO GARCÍA
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
110 votos
Comentarios - 105
