Comentarios - 28

• 28

  Maria Lobaina - 30-07-2010 - 14:41:05h
  

  Me angustia ver con qué alegría eliminamos el arte en los escenarios, la cultura en las aulas, la educación en las calles, y el esfuerzo en todas partes.

• 27

  EMILIO FERNANDEZ - 30-07-2010 - 03:29:47h
  

  ES INDISCUTIBLE QUE NACHO DUATO ES UN GRA COREOGRAFO, PERO VENTE AÑOS SON MUCHOO SIN BALLET CLASICO Y SE TENIA QUE HABER PENSADO UN POCOCO EN HABER CREADO DOS COMPAÑIAS AUNQUE QUE ES POSIBLE QUE SALDRIA MUY CARO , PERO NACHO NO DEBES TENER AMARGURA POR IRTE YA QUE HAS SIDO EL DIRECTOR QUE MAS TIEMPO HA DIRIGIDO UNA COMPAÑIA EN ESPAÑA PUEDES ESTAR FELIZ.NO SOMOS PAIS QUE TENGA AFICION POR LA DANZA SIENDO EL PAIS MAS RICO EN DANZA.DIOS DA PAÑUELO A QUIEN NO TIENE MOCOS. EMILIO FERNANDEZ BALLET LOS GOYESCOS.

• 26

  rafael - 29-07-2010 - 22:18:42h
  

  Acabo de leer todos los comentarios y quería decir un par de cosas: al anónimo aconsejarle que lea más,que se informe,Nacho Duato siempre ha mostrado sus simpatías por la izquierda,por eso está más dolido ahora por su salida. A la experta María decirle que en su caso es evidente que ver tantas obras de danza no parece que le hayan servido para mucho,afirmar que Nacho Duato es un artista mediocre,y aunque todo es discutible ,es no tener ni idea de nada(para su información yo llevo también muchos años viendo todo tipo de ballets);y para la bailarina que dice haber trabajado con Nacho Duato,si ella dice eso y lo ha vivido,pues será así.Pero viendo la extraordinaria expresividad de la solista japonesa,(cuyo nombre no recuerdo y a la que tuvo el honor de saludar en un supermercado), de los últimos años,cuesta creer que a ella si se lo permitiera y las demás no.Tal vez sea cuestión de talento,no todas las bilarinas tienen el mismo.En el fondo esto del talento es algo muy cruel,unos nacen con él,la inmensa mayoría nunca sabrán lo que es. Y hace falta talento para bailar,para tener criterio artístico,y hasta para opinar sobre la ideología de un artista.

• 25

  rafael - 29-07-2010 - 21:57:59h
  

  Las 2 últimas creaciones de Nacho Duato no han estado a la altura de este extraordinario coreógrafo.Pudiera ser que se debiera a su preocupación por su futuro.Está por ver que era esto o que la creatividad se le haya agotado.Pero esto no es excusa para la mediocre explicación de su salida.Las razones,aparte de que siempre habrá alguien que quiera ocupar su puesto,parecen ser económicas:como no había presupuesto para crear una nueva compañía clásica,por el precio de una se quería mantener 2,la de contemporáneo y la clásica.O sea un insulto a la danza contemporánea y a un artista del nivel de Nacho Duato.Para la Danza Contemporánea no hay dinero pero para rescatar a las cajas de ahorros y a los bancos que han llenado el país de cemento ,sobra.Este es el país mediocre,vulgar,que tenemos.Los políticos que lo dirigen son un fiel espejo,aunque ellos se creen el ombligo del mundo.Pobrecitos Gracias a Nacho Duato por los últimos 10 años en los que no me he perdido ninguna de sus actuaciones,teniendo la inmensa fortuna de que saliera a saludar en el teatro de la Zarzuela al final de la representación en su despedida de Madrid.Me dejó con un nudo en la garganta. González Sinde quedará en la historia como la mediocridad que se permitió el lujo de despedir a un artista de este nivel,otro mediocre ministro como César Antonio de Molina ya lo intentó,pero un oportuno cese lo impidió.

• 24

  Manolete - 29-07-2010 - 20:54:51h
  

  María, 21: No, la diferencia es que yo, por no entenderlo, no echo una firma para prohibirlo. En el circo no hay tortura, pero quién soporta tranquilo el alto riesgo de accidente en un circo. ¿Lo vamos a prohibir por eso?