_
_
_
_
_
Análisis:
Análisis
Exposición didáctica de ideas, conjeturas o hipótesis, a partir de unos hechos de actualidad comprobados —no necesariamente del día— que se reflejan en el propio texto. Excluye los juicios de valor y se aproxima más al género de opinión, pero se diferencia de él en que no juzga ni pronostica, sino que sólo formula hipótesis, ofrece explicaciones argumentadas y pone en relación datos dispersos

Ética de la traición

Este excepcional cruce de géneros narrativos sobre el 23-F ilustra el relato verídico de hechos realmente acontecidos con la ejemplaridad moral de algunos comportamientos heroicos y la búsqueda de sus motivaciones. Como los novelistas omnisapientes, Cercas se introduce en el corazón y en la mente de los protagonistas de un episodio que parece imaginario; como los historiadores clásicos, busca el sentido de la época. El admirable gesto heroico de Carrillo al no tirarse al suelo continuará suscitando emoción cada vez que un lector lo reviva. El análisis de las motivaciones del veterano dirigente comunista a la luz de la ética de la traición -parale-la a la convicción y a la responsabilidad de Max Weber- es deslumbrante: Carrillo tal vez compartiera ese diagnóstico si recordase que 20 años antes había llamado traidores a Fernando Claudín y Jorge Semprún por tener la valentía de afirmar que la Guerra Civil había terminado.

Más información
Maduros para afrontar el 23-F
Toda la cultura que va contigo te espera aquí.
Suscríbete

Babelia

Las novedades literarias analizadas por los mejores críticos en nuestro boletín semanal
RECÍBELO

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_