EFE - Madrid - 25/11/2009
El Ministerio suizo de Justicia "no ve razón" para recurrir la sentencia del Tribunal Penal Federal que ha ordenado este miércoles la puesta en libertad bajo fianza del cineasta franco-polaco Roman Polanski, detenido en Suiza desde hace dos meses, pero aún no se ha tomado una decisión.
La titular de Justicia, Eveline Widmer- Schlumpf, ha indicado que "no hay razón para recurrir contra la decisión del Tribunal Penal Federal" debido a que la fianza y otras medidas ordenadas por el órgano judicial anulan el peligro de fuga. Pero el portavoz del departamento, Folco Galli, ha asegurado, que van "a tomar una decisión rápidamente", aunque ésta no se producirá hoy. Galli ha agregado que, aún en el caso de que se decida no recurrir a la liberación de Polanski, se requieren varios pasos hasta que se haga efectiva la excarcelación. "Primero debe pagar la fianza" (que asciende a 4,5 millones de francos, unos 3 millones de euros)", señaló. Después, "debemos organizar las medidas cautelares, como la residencia asignada" y la vigilancia electrónica que ha establecido la sentencia, agregó el portavoz.
Aunque los medios dan por hecho que la residencia que se asignará a Polanski en caso de ser liberado sería el chalet que posee en la estación de esquí de Gstaad, Galli no quiso confirmar este extremo.
En sus declaraciones a una televisión suizo-alemana, la ministra de Justicia ha afirmado, tras señalar que no ve razón para recurrir, que no obstante analizará el asunto con sus colaboradores en una reunión.
Polanski, de 76 años, fue detenido el pasado 26 de septiembre a su llegada al aeropuerto de Zúrich, por un caso de abuso de menores en EEUU que data de 1977, y desde entonces está encarcelado en la cercana localidad de Wintertur.
El Tribunal Penal Federal ha sentenciado este miércoles que podrá salir de prisión bajo una fianza de 4,5 millones de francos (3 millones de euros). "La fianza ofrecida por el recurrente, combinada con otras medidas tales como el depósito de sus documentos de identidad y la asignación a una residencia bajo control electrónico deben ser suficientes para evitar el riesgo de fuga", ha señalado el tribunal .
Polanski se enfrenta a una pena máxima de hasta dos años si es devuelto a EEUU para rendir cuentas ante la Justicia por este caso pendiente.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 9
42
juana
- 26-11-2009 - 07:47:29h
Si cometió un delito, tiene que pagar, sea quien sea. Los pelotas del mundo del cine que le defienden hacen un flaco favor a su profesión. A la sociedad en general no nos gusta que defiendan a un violador, lo que queremos ver es que haya justicia, no favoritismo.
41
silvia
- 26-11-2009 - 01:17:18h
Para P. Ambrosius: y que has hecho tu?, cuentanos...yo he trabajado por la salud, otros por limpiar el suelo que pisamos...Polanski: peliculas, guiones, etc, con el o sin el, la humanidad seguiria! violo a una niña!, no fue consentido, porque te crees que lo buscan?...no seria por contarle cuentos para dormir! Me quieres decir que por ser artista, premio nobel, etc, puede ir por la vida haciendo lo que quiere?...asi estamos tio! a ver si le pasara a tu hija, novia, hermana...lo defenderias?, je, je...
40
sil
- 26-11-2009 - 01:01:22h
Pobrecito!: esta claro que en este mundo quien tiene pasta y puede pagar una fianza millonaria, deja de ser un delincuente ! Esto incluye a politicos inmobiliarios, a Madoff, etc...Mejor quel Polanski hubiera pagado los 3 kilos a los padres y a la victima violada, aunque jamas pagaria el daño que hizo! De todas formas, esta por ver si esta gente puede limpiar su conciencia, claro esta... si es que tienen algo de homo sapiens sapiens!
39
trigo y paja
- 26-11-2009 - 00:58:08h
Para Profesor..-38: En USA una relación sexual NO consentida con una menor de edad es por definición una violación. Por tanto está acusado de violación.
38
un jubilado
- 26-11-2009 - 00:07:18h
Supongo que aquellas personas que defienden a Polanski haran lo mismo en defensa de aquel que cometa los mismo actos contra una hija o un familar. Bueno, si es artista si pero si es un vulgar delincuente que se pudra en la carcel salvo que los actos los cometa con arte.
Página 1 de 9
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 21:27 | Inglaterra sobrevive en la nieve |
| 20:06 | Al Atlético le pierden las prisas |
| 17:14 | España ya está en cuartos de final de la Davis |
| 16:50 | Nadal: "Acabo de pasar un control antidoping sorpresa..." |
| 14:13 | Mourinho: "Eladio Paramés no es mi problema" |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
61 votos
Comentarios - 42
