"Google no ve libros, se limita a ver datos"

Comentarios - 17

• 17

  Allégre - 30-10-2009 - 00:18:41h
  

  Todo el legado literario de la antiguedad debería ser digitalizado y puesto a la libre disposición del publico. Organismos internacionales como la Unesco junto con otras sociedades filantrópicas tendrían que asegurar la culminación de esta ingente labor. Los derechos sobre una obra deben tener un plazo limitado de vigencia tras la desaparición de su autor; posteriormente pasarían a ser considerados como un patrimonio de la Humanidad y por lo tanto de libre acceso.

• 16

  Bruno - 29-10-2009 - 21:39:42h
  

  Pedro Parra, una investigación no es leer y poner lo que encuentras, sino sacar conclusiones de varias fuentes. Si tu único valor añadido es que "buscas bien", pues vete buscando otro trabajo, porque eso ya lo hacen las máquinas por nosotros. Yo quiero tener toda la documentación a dos clicks de distancia y no tener que ir a la Biblioteca Nacional para encontrar un volumen que no dan con préstamo interbibliotecario, francamente. Esto me parece una maravilla, lo que tienen que hacer las autoridades es asegurar que los fondos con los que Google quiere hacer negocios (y me parece legítimo que lo haga), sean accesibles a todos sin (co)pago alguno.

• 15

  Juan - 29-10-2009 - 19:33:46h
  

  El problema es que cuando Google digitaliza libros, las digitalizaciones pasan a ser parte de su propiedad. La organización OBA parece que tiene como misión que la digitalización (y por tanto su posible distribución y venta online) no sea monopolizada por una sola compañía, lease, que o bien se haga de forma pública o que no se firmen acuerdos que favorezcan a unas compañías sobre otras, y de esta forman den control total sobre la herencia cultural a una compañía privada. Como por ahora el acceso que da Google es gratis, es fácil caer en su defensa al suponer que se trata de una "democratización" de la cultura, pero el problema radica en que, al estar en manos de una corporación privada, esa democratización sólo es tal mientras Google quiera y mientras le sea económicamente rentable.

• 14

  Pedro Parra Juez - 29-10-2009 - 18:34:51h
  

  En abril de 2007, expuse por escrito a mi Facultad de Ciencias de la Información de Madrid, debidamente registrado, este problema de la digitalización. Fue al advertir que la Gaceta de Madrid, propiedad del BOE, había sido digitalizada en Internet casi toda, excepto sus Suplementos (a finales del 2008, también éstos, pero sólo los referidos a la Guerra de la Independencia). Aducía, en resumen, que esta digitalización, para mí sorpresiva, podía disminuir los potenciales méritos de mi tesis doctoral (si es que tenía alguno), pues se basaba en estudios sobre este periódico en diversos archivos. Proponíales se estudiara el posible perjuicio que se podría inferir a los investigadores al digitalizar fondos sin un profundo análisis de sus efectos, y se informara de ello a instancias superiores. No me han contestado. Ahora el problema está sobre la mesa. Yo estoy totalmente de acuerdo con la declaración de Brantley hoy en El País: %u201Ccreo que la digitalización de nuestra herencia cultural requiere que se investigue el interés público%u201D; y añado que no se puede dar gratis al mundo %u2013a Internet- lo que ha costado tantos años y trabajos de labor callada (archiveros) en conservar.

• 13

  Ignatius - 29-10-2009 - 15:59:36h
  

  Bien por Google, una vez que las obras estén en la red serán inmortales y se podrán acceder en cualquier momento y por cualquiera. Es un sueño hecho realidad.