Martes, 15/12/2009, 10:01 h
CulturaEUROPA PRESS - Barcelona - 02/11/2009
Un juzgado mercantil de Barcelona ha condenado a dos empresas a pagar 90.000 euros al cantante Manu Chao y a su discográfica por plagiarle una canción para usarla en un anuncio sin la autorización pertinente ni pagar derechos de autor. El juez considera que hay muchos elementos similares en la canción Me gustas tu y la del anuncio.
Según el Juzgado Mercantil número 3 de Barcelona, la agencia publicitaria The Loves Comes (TLC) hizo una campaña publicitaria para el diario gratuito Adn en septiembre de 2007 que utilizó una canción similar a la famosa de Manu Chao, compuesta en 1999 por el cantante.
La agencia contactó en junio de 2007 con el representante de Manu Chao para pedirle la utilización de la canción, a lo que el cantante se negó expresamente. Posteriormente la agencia contactó con el grupo catalán Jarabe de Palo, pero finalmente hizo el encargo al cantante Marc Parrot, el chaval de la peca. No obstante, en el anuncio se utilizó una versión diferente a la de Parrot y mucho más similar a la de Manu Chao, según el juez.
A pesar de los cuatro informes periciales aportados por la defensa para desmentir que las canciones eran similares, el juez justifica su decisión en el hecho de que se repite la frase Me gustas tú, alternada con Me gusta mi ADN. Además, el ritmo, la melodía y la armonía de la canción del anuncio "evoca, recuerda y tiene cierta relación" con la original de Manu Chao.
Por todo ello, el juez estima parcialmente la demanda y condena a la editorial de Adn y a la agencia TLC a pagar 70.000 euros a la discográfica Radio Bemba por daños patrimoniales y a Manu Chao otros 20.000 por daños morales.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 17
85
Jose Luis
- 03-11-2009 - 10:34:46h
¿es que nadie se acuerda de la utilización sin permiso de las llamadas "voces del metro" por parte del cantante Manu Chao en la canción "Proxima estacion esperanza"?
84
perogrullo
- 03-11-2009 - 10:29:40h
Asi que segun los comentarios, no tiene derecho a cobrar por ser anarquista, pero si obligacion de pagar cuando utiliza trozos de la megafonia del metro. . . .pos no lo entiendo, la verdá, sobre todo cuando la mayoria de los comentarios ni se argumentan, eso si desprenden un aroma inconfundible de españolismo. Y se basan en conjeturas, porque ni sabremos que hara, ni que hizo ni que dejara de hacer este señor. y puede que se plagie constantemente, pero hay pocos autores con tanta carga de conciencia en sus letras, claro, que a lo mejor es de esas que se ponen para salir a la calle y se quitan para estar en casa. . . quien sabe algo para hablar de ello con tanta certeza???? nadies, creo yo
83
Alcarreño
- 03-11-2009 - 10:19:46h
Este es de los que dicen que está en contra del capitalismo, pero no perdona una oportunidad de hacer caja. Valiente hipócrita.
82
ka
- 03-11-2009 - 09:23:50h
no hace falta ningún tipo de formación musical para darse cuenta que la canción utilizada para la campaña era un plagio de la de manu chao, independientemente de que te guste o no. Por otro lado, ADN es una empresa privada que no puede hacer dinero a partir del trabajo de otros sin retribuirlo. Lo que haga Manu Chao con el fruto de su trabajo es cosa suya: donarlo, gastarselo...pero es él el que decide.
81
daniela
- 03-11-2009 - 09:15:45h
gracias por las aclaraciones
Página 1 de 17
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 09:53 | Skype mejora su versión para Windows |
| 09:18 | Los Celtics, lanzados, no perdonan en Memphis |
| 09:06 | Los pensionistas se quedan sin la paga por la desviación del IPC por primera vez desde 1998 |
| 09:03 | Firefox se enfada con Google |
| 08:57 | Calderón rompe el mito priísta hacendario |
Manu Chao- JOAN TOMÁS
Comentarios - 85
