AGENCIAS - Madrid - 02/02/2010
Revisar el canon digital y limitar el papel de las entidades de gestión de derechos de autor en un contexto tecnológico que permite nuevos modelos de negocio han sido los mensajes de los compareientes citados hoy ante la Subcomisión de Propiedad Intelectual del Congreso de los Diputados. Representantes del sector tecnológico, de los consumidores, de las radios y de los hoteleros, así como expertos en Internet y en protección de datos han expuesto ante la subcomisión sus peticiones para modificar la legislación vigente en materia de propiedad intelectual.
Después de la tercera y última jornada de comparecencias, la Subcomisión que estudia la pertinencia de modificar la Ley de Propiedad Intelectual vigente deberá elaborar un documento de conclusiones -consensuadas o de cada grupo político- que confía tener preparado a finales de mes.
Esas conclusiones deberán ser aprobadas por la Comisión de Cultura del Congreso de los Diputados para su posterior elevación al Gobierno, que podrá o no tenerlas en cuenta, ya que no son preceptivas. Desde la Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones de España (AETIC) consideran que la protección de la propiedad intelectual en Internet pasa por proteger electrónicamente los contenidos digitales y por desarrollar nuevas fórmulas de explotación de los mismos, pero no por establecer cánones. En el caso de que esas soluciones fallen, AETIC propone que sea la Justicia quien condene de forma "ágil e implacable" a aquel que explote contenidos ajenos.
La Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones (ASIMELEC) también ha defendido el protagonismo de la Justicia a la hora de actuar contra la piratería y ha pedido que se rebaje el importe del canon digital porque resta competitividad. Por su parte, la Confederación Española de Consumidores y Usuarios (CECU) ha pedido una revisión total del canon digital y una mayor transparencia por parte de las entidades de gestión colectiva de derechos de autor. En ese sentido, la Asociación Española de Radiodifusión Comercial ha sostenido que es necesaria una reforma urgente de la Ley que termine con los poderes "absolutamente excesivos" de las entidades de gestión de derechos de autor. Desde AERC han solicitado que se modifique el "estatus monopolístico" de esas entidades, así como la manera en la que administran sus repertorio.
La Federación Española de Hostelería se ha sumado a esa petición y ha exigido un "tope equitativo, razonable y responsable" de las tarifas impuestas por las entidades de gestión. El profesor del Instituto de Empresa Enrique Dans ha augurado que las descargas ilegales a través de la red disminuirán cuando el mercado ofrezca alternativas, algo que no ocurrirá mientras esas entidades de gestión "sigan lastrándolo". Ha insistido Dans en que las descargas son sólo un problema "coyuntural", toda vez que "los artistas ganan más dinero que antes, la difusión de la cultura es mucho mayor y los únicos que están perdiendo dinero son intermediarios, que lógicamente si no redefinen su papel ya no tienen demasiado que hacer en la sociedad de la información".
La Agencia de Protección de Datos ha sugerido que los datos que se pidan a las operadoras de Internet para castigar la piratería sean "los estrictamente necesarios" para identificar a los responsables de páginas de descargas con ánimo de lucro. La actual legislación en materia de protección de datos permite que las operadoras de Internet faciliten, por requerimiento judicial, la identidad de las personas jurídicas que se encuentran tras páginas web que se lucran con las descargas ilegales, pero no la de usuarios particulares.
La directora de Relaciones Institucionales de Google España, Bárbara Navarro, ha defendido que la nueva Ley de Propiedad Intelectual (LPI) incluya más "excepciones" al pago de derechos de autor. Antes de comparecer ante la subcomisión que estudia la reforma de la LPI, Navarro ha declarado que la directiva comunitaria permite "ampliar el margen de excepciones", entre las que mencionó la cita, la parodia y la digitalización con fines divulgativos. "Hay que defender los derechos de propiedad intelectual, pero también desarrollar la nueva ventana de explotación que es Internet. Hace falta una regulación equilibrada de esos derechos que permita el desarrollo de nuevos modelos de negocio y creemos que hay que trabajar sobre nuevas excepciones", ha dicho.
Para Google, es importante que salga del Parlamento una ley de propiedad intelectual "consistente, fuerte y de futuro", lo mismo que cree que debe conseguirse con la regulación de los derechos de autor en la Ley de Economía Sostenible.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 9
44
jesus
- 03-02-2010 - 11:23:29h
a francisco pancho por supuesto que la propiedad privada hay que respetarla. yo,desde el primer momento que me compro un cd de musica ..es mio,es mi propiedad privada. al ser mi propiedad se me tiene que respetar el derecho que yo tengo a prestar ese cd a quien yo quiera,siempre sin animo de lucro. internet permite que lo pueda dejar a millones de personas..desde mi disco duro¿que hacemos?
43
Albert
- 03-02-2010 - 11:22:59h
El derecho de autor era para favorecer la creación: Elvis, Lola Flores, John Lenon, Camaron, Cela, .... Ninguno de ellos puede crear ya nada pero el copyright sigue.
42
Alfonso
( http://www.alfonsovazquez.com )
- 03-02-2010 - 10:18:40h
Es normal. Grande Dams. Lo que no puede ser es que Sanz pretenda dar muchos conciertos con un caché de 300.000euros. A algunos se les sube la fama a la cabeza, y quiere que los demás le paguen sus delirios de grandeza
41
guillem
- 03-02-2010 - 09:54:59h
que hagan lo que quieran, nadie va a comprar su basura musical!!
40
Suso
- 03-02-2010 - 09:06:10h
42-Kw Enrique Dans se basa en un estudio de la universidad de Harvard que dice que la media de los ingresos de los músicos ha aumentado. ¿En que basas tu opinión? Precisamente, los artistas famosos, Bisbal y Sanz entre ellos, ganan menos porque la oferta de otra música ha aumentado, hay más conciertos y más grupos. También hay encuestas entre los propios artistas (toda la población de artistas, no solo los 40 principales) que revelan que a ellos les benefician las descargas. Los motivos de todo esto son claros: las discográficas solo promocionan al 1% y el resto se tienen que buscar la vida; el 99% antes no se comían ni los mocos y ahora dan conciertos y venden sus productos en los conciertos.
Página 1 de 9
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 20:06 | Al Atlético le pierden las prisas |
| 17:14 | España ya está en cuartos de final de la Davis |
| 16:50 | Nadal: "Acabo de pasar un control antidoping sorpresa..." |
| 14:13 | Mourinho: "Eladio Paramés no es mi problema" |
| 11:43 | Irlanda se la juega en París |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)