Domingo, 15/11/2009, 19:42 h

ELPAIS.COMCultura

Los Rolling Stones cambian de compañía de discos después de 31 años

La banda británica abandona el sello EMI por Universal Music, con quienes grabarán sus próximos dos trabajos y gestionará también su discografía anterior

ELPAÍS.com - Madrid - 26/07/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 30 votos

La compañía discográfica EMI Group PLC anda de capa caída. Los Rolling Stones, el grupo musical con mayor recaudación económica el pasado año, se ha pasado a la competencia después de 31 años bajo su sello. La discográfica elegida por los británicos para gestionar su música no es una cualquiera, sino la casa de sellos más grande del mundo: Universal Music.

Rolling Stones,

A FONDO

Género:
Pop - rock internacional
Último disco:
Aftermath

La noticia en otros webs

"En Universal tienen visión de futuro, son creativos y prácticos", han dicho los Stones en un comunicado, "tenemos muchas ganas de empezar a trabajar con ellos". El nuevo contrato que unirá a la banda con la compañía incluye los próximos dos trabajos de Sus Satánicas Majestades así como su anterior discografía.

La discográfica EMI parece estar pasando momentos difíciles. El año pasado la firma fue adquirida por la entidad privada Terra Firma Capital Partners Ltd., pero no consiguió que los británicos Radiohead renovasen su contrato. Otros artistas bajo su sello, como Coldplay y Robbie Williams, ya han expresado su desacuerdo con algunos de los cambios introducidos por los nuevos propietarios.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 30 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 16

Página 1 de 4

  • 16

    fabio - 26-07-2008 - 17:08:29h

    simple y sencillo los rolling stones son la mejor banda de rock de la historia,la verdadera representacion del rock la comandan ellos.no tienen la fama de los beatles que se separaron justo cuando estaban empezando a hacer la transicion entre la musica balada-rock and roll-blues al verdadero rock que fue y es lo que los rolling stones representan.

  • 15

    teo - 26-07-2008 - 15:15:58h

    fiouk, tu debias de comprar discos de importacion, pues en esa misma epoca yo los compraba por escasamente tres euros en la tienda - Pink Floid y quien mas quieras, no solamente discos que nadie mas quisiera. Eso hace que el precio se haya multiplicado como minimo seis veces, no dos, lo cual no es ninguna tonteria cuando te paras a pensar en los centimos que se llevan los artistas - haciendo el trabajo - y en la burrada de dinero que se sacan las discograficas - basicamente, rellenando papeles.

  • 14

    cmi - 26-07-2008 - 14:49:50h

    Para Francisco (4) y otros que "detestan" a los Stones. Francisco, sentarse a escuchar a los Rolling quizá poca gente, es dificil quedarte sentado oyendo rock y rhyth & blues. ¿Que no venden? El año pasado, los que más, en EMI. Con respecto a su edad, .... ya me gustaría a mí llegar a sus edades en su estado. Y además han disfrutado como pocos, que quieren que diga? Tranquilo, dudo mucho que te encuentres nunca con Keith Richards en ningún lado ..... Salud.

  • 13

    Fiouk - 26-07-2008 - 13:30:19h

    Para la 11 (Marisa Pascual) no sé cuanto años tienes, a mi me toca cumplir 45 dentro de poquito, empecé a comprar vinilos con 15. En aquella época, un disco de los Stones me costaba, a cambio de hoy, un poco más de 8 euros. Mañana el próximo Stones me costará, en la tienda que sea, alrededor de 18. El doble. Cuántos productos, de cultura o no, sólo han duplicado precio en 30 años ???? Clara, aunque valga 1 euro, siempre será más caro que bajándolo de emule. Pero no digais que la culpa sólo la tienen las discográficas.

  • 12

    Francisco - 26-07-2008 - 12:30:54h

    El problema no es el que sean viejos cuando las cosas se hacen con dignidad, yo ya voy a tener 48, y hay un monton de musica rock y otra musica que la puedo oir y que todavia me encanta, Los Rolling Stones no tienen ninguna esencia musical o poetica, la musica es para enriquecer los sentidos. Ojala que nunca me encuentre con Keith Richards en un pasillo oscuro. Ahora la EMI como muchas otras, han explotado y hundido un monton de gente con talento en las ultimas 5 decadas, esto tenia que llegarles algun dia, y la Universal esta hasta el cuello en deudas, lo que estan tratando es de salvarse. Y muchos de los que la han echo grande se han acostado con las secretarias, o con gente que estan dentro de las discograficas, lo de inescrupulosos va primero que el talento o quien realmente se la puede.

Página 1 de 4

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Una vez aceptado el comentario, se enviará un correo electrónico confirmando su publicación.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
19:27 La mujer de Ahmadineyad da su primer discurso público en el extranjero
19:23 Un mueble con historia
19:14 Interior mantiene la alerta amarilla por fuertes rachas de viento
18:58 Djokovic prolonga su semana de oro
18:20 Un joven de 21 años, herido muy grave tras una pelea en un bar de Móstoles
 
Los Rolling Stones cambian de discográfica
Ampliar

Los Rolling Stones- AP

 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información