ELPAÍS.com/ EP - Madrid - 05/05/2009
Tras la polémica suscitada por el cobro de derechos de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) en un concierto benéfico, la entidad se ha retractado y asegura que procederá a realizar una "aportación voluntaria por un importe equivalente a los derechos de autor (5.629 euros) recaudados con motivo del concierto benéfico a favor del menor Juanma López Fenoy", aquejado del Síndrome de Alexander. Aun así, la entidad privada todavía no se ha puesto en contacto con la familia del chico, según ha señalado su padre, Juanma López, a ELPAÍS.com.
A pesar del comunicado, la entidad privada todavía no se ha puesto en contacto con la familia del chico
El concierto benéfico se celebró el pasado 25 de abril en el Teatro Auditorio de Roquetas de Mar (Almería). El cantante David Bisbal renunció a su caché pero la entidad privada SGAE recaudó su parte de los derechos de autor. "Estamos muy agradecidos a David [Bisbal] y a su familia, porque aceptó cantar sin cobrar nada", subraya López, desde Almería. "Sin él no se habría recaudado todo lo que se recaudó", ha añadido el padre, que ha agradecido la decisión de la SGAE, porque se trata de "un dinero muy necesario para el tratamiento del síndrome". De momento, López ignora cómo se hará el ingreso de lo recaudado por la SGAE y sigue a la espera de que la entidad se ponga en contacto con la familia.
Han tenido que pasar diez días hasta que varios medios de comunicación han explicado el caso del joven Juanma para que la entidad privada SGAE decidiera responder. Lo ha hecho este martes mediante un comunicado enviado a los medios de comunicación. El organismo señala que ha sido "absolutamente respetuosa con la Ley de Propiedad Intelectual" y "que no permite la concesión de licencias gratuitas". Asimismo, explica que los socios de la SGAE creen en el derecho de "autor solidario y responsable". "Como se ha hecho en múltiples ocasiones, la solidaridad de los creadores hubiera sido posible si, con el tiempo suficiente para gestionarlo, los autores del repertorio interpretado durante el concierto hubieran podido optar por la cesión gratuita de sus legítimos derechos. De ese modo, esta polémica se habría evitado", señalan desde la SGAE.
Por último, en el texto manifiestan el "pronto restablecimiento de Juanma López Fenoy" y se ponen a disposición de su familia para "cuantas actividades realicen conducentes a poner fin a la enfermedad que aqueja al menor".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 43
213
Lola
- 06-05-2009 - 13:27:51h
Vudi, que parte no entiendes de "acto benefico"? Todo esto es verdaderamente triste
212
Reyes
- 06-05-2009 - 13:14:55h
es la primera vez que veo unanimidad casi absoluta en algún tema.Espero que este clamor llegue a quién corresponda
211
Juan Antonio
- 06-05-2009 - 13:07:42h
¿Lo han devuelto ya?. A descargaaaaar...
210
vudi
- 06-05-2009 - 12:55:53h
¿Por qué, yo como autor de canciones debo renunciar a cobrar mi parte cuando se está interpretando mi repertorio? El hecho de q sea benéfico no quiere decir q los q curraron ese dia lo hicieran gratis. El equipo de sonido se ponía gratis? Las luces tb? Si el artista renuncia a su caché no quiere decir q no haya q dar su parte a los demas currantes.
209
Alex Jimenez
- 06-05-2009 - 12:22:46h
Pues yo voy a hacer una asociación con mi nombre y apellidos, y todo el mundo que me mire me va a tener que pagar un canon, así como todo el mundo que me hable, o quiera cualquier cosa de mi. Y por supuesto si presto ayuda a alguien para cruzar la calle, o sócorrer un accidente, luego les pasaré el canon por haber hecho uso de mi.
Página 1 de 43
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 21:27 | Inglaterra sobrevive en la nieve |
| 20:06 | Al Atlético le pierden las prisas |
| 17:14 | España ya está en cuartos de final de la Davis |
| 16:50 | Nadal: "Acabo de pasar un control antidoping sorpresa..." |
| 14:13 | Mourinho: "Eladio Paramés no es mi problema" |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)