Lunes, 23/11/2009, 14:52 h

ELPAIS.COMCultura

Todorov: "La causa de Garzón está abocada al fracaso"

El ensayista sostiene que la actuación de la cúpula franquista es materia de historiadores

EFE - Madrid - 21/10/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 53 votos

El ensayista francés Tzvetan Todorov se ha mostrado hoy en desacuerdo con la decisión del juez Baltasar Garzón de acusar a la cúpula franquista de crímenes contra la humanidad, ya que "resolver mediante la ley cuestiones de un pasado más o menos remoto es una empresa condenada al fracaso". "Creo que ese pasado reciente, por el hecho de que ha sido tan conflictivo, debe estar abierto al estudio de los historiadores", ha afirmado Todorov durante la presentación de su nuevo libro, El miedo a los bárbaros, publicado en España por Galaxia GutenberG-Círculos de Lectores.

Tres días antes de recibir en Oviedo el Premio Príncipe de Asturias de Ciencias Sociales, este filólogo y semiólogo de origen búlgaro, considerado uno de los intelectuales europeos más influyentes, dijo que ha seguido "con mucho interés" la polémica suscitada por la causa abierta por Garzón contra el franquismo, que plantea "los verdaderos problemas de la justicia y de la memoria". Y, aunque no es "un historiador de la Guerra Civil española", sí tiene su opinión y es la de que "la justicia humana no debe intentar alcanzar un nivel absoluto como si fuera la justicia divina".

"¿Por qué detenerse en lo que ocurrió en los años treinta? Si lo que queremos es someter el pasado al dictamen de los tribunales, habría que remontarse mucho más atrás", señaló Todorov, para dejar claro a renglón seguido que "cualquier conocimiento del pasado es bueno y necesario", pero no debe servir de base para "debates en los tribunales". "La verdad de la justicia se reduce a dos palabras: culpable o inocente, y la de la Historia exige tomos y tomos para expresarse y puede alcanzar juicios mucho más tamizados", añadió Todorov, que está "en contra de la tentación del juicio y a favor de la pasión por el conocimiento".

La depuración que pudo haber sucedido

El pensador francés, director de uno de los departamentos del Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), aseguró que la depuración que tuvo lugar en Francia después de la Segunda Guerra Mundial "fue uno de los episodios más negros de la historia" de este país, por lo que España "debería sentirse orgullosa de no haber procedido a una depuración al día siguiente de la caída de la dictadura franquista". En su libro, recién publicado también en Francia, Tzvetan Todorov reflexiona sobre cuestiones como la identidad europea, la inmigración, la guerra contra el terrorismo y el diálogo entre personas de culturas diferentes.

Este último aspecto "se está convirtiendo en el fenómeno que de manera más fuerte está marcando nuestra época", especialmente tras los atentados terroristas del 11-S en Estados Unidos, dada "la sensación de peligro" que se ha extendido por Occidente. "Los países occidentales tienen pleno derecho defenderse de toda agresión y tienen que combatir con firmeza toda amenaza terrorista y toda forma de violencia, pero les interesa no dejarse arrastrar a una reacción desproporcionada, excesiva y abusiva, porque produciría resultados contrarios a los esperados", escribe Todorov en el libro.

"En última instancia, el miedo a los bárbaros es lo que puede convertirnos en bárbaros", aseguraba el autor de obras como El hombre desplazado, Elogio del individuo y El espíritu de la Ilustración. Acompañado por el director general de Círculo de Lectores, Joan Tarrida, el ensayista francés ha querido en su nueva obra ir más allá de soluciones maniqueas y simples". Este libro, aseguró, "es un alegato por la complejidad". El siglo XX fue especialmente dado a la barbarie, como se demostró con el nazismo o la represiónestalinista, pero "la barbarie no desaparecerá jamás; está potencialmente entre nosotros y en cada pueblo hay momentos de su historia en los que se convierte en política sistemática de algunos estados, y esos son los realmente peligrosos", señaló.

Todorov lleva décadas defendiendo la tolerancia y la convivencia entre personas de culturas diferentes, pero es consciente de que "sería inaceptable asumir en nuestra sociedad los crímenes de honor por el hecho de que una parte de la población los tenga incorporados a su tradición". "La máxima tolerancia necesita un zócalo que permita condenar la intolerancia", subrayó.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 53 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 31

Página 1 de 7

  • 31

    Jose Proenza - 22-10-2008 - 02:01:25h

    Veo con pena como se quieren abrir viejas heridas y volver al Ojo por Ojo y diente por diente, es cosa que vaya a beneficiar al progreso de Espana, digame si usted puede poner los huesos de un bando y del otro a ver como va la balanza, la diferencia la tenemos ya desde tiempos de Cristo cuando se aleja del viejo testamento. y asume una nueva interpretacion de la justicia. Digame senor Garzon Espana luego tendra que revisar la trata de esclavos y dar una explicacion a Africa porque se esclavizaron a todo un pueblo, luego pasemos a los incas y aztecas, que le parece amigo?

  • 30

    Antoñito - 22-10-2008 - 01:47:45h

    O sea, ¿que barrer a los nazis y colaboracionistas de las instituciones francesas tras la Liberación fue una "época negra"? ¡Cómo se nos ve el plumero...!

  • 29

    Joseph - 22-10-2008 - 01:17:37h

    Garzón es un soberbio, siempre lo ha sido. Lo que ha hecho me parece estupendo; ya era hora. ¿A qué temen los fascistas? Todorov es un facha ilustrado, que abundan. Vargas LLosas, por ejemplo. No entiendo por qué diablos hay que resaltar la opinión de este soso ensayista. ¿Qué nos importa la opinión de semejantes mentecatos? Me quedo con la de gog, Alfonso, julius mirlo, Manuel Bermúdez Trujillo y algunos otros. Estos si son buenos ensayistas Y más interesantes que el aburrido de Todorov.

  • 28

    pdp - 21-10-2008 - 23:49:05h

    La depuración que tuvo lugar en Francia después de la secunda guerra mundial NO fue un episodio más negro que la colaboración con los nazis de las autoridades de Vichy que entregaron decenas de miles de judios para su exterminación, no fue más negro que la guerra de Argelia etc.El juicio de Nuremberg no fue ni inutil, ni inecesario. Ayudo a los alemanes a asumir su pasado. En España, hubo una sublevación militar derrocando un gobierno democraticamente eligido, la eliminación sistematica de los oponentes a la nueva dictadura, es normal que algun día tenga España que mirar de frente este pasado. ¿O no?

  • 27

    Miguel Fernandez - 21-10-2008 - 23:40:23h

    Este tema es principalmente un logro a la dignidad del ser humanao y las galimatias restantes que se oponen son falta de justicia y honradez..

Página 1 de 7

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
14:41 Garzón rechaza excarcelar a Alavedra y a Prenafeta
14:38 En busca de una película porno y artística
14:19 El 68% de los adolescentes españoles prefiere Internet a la televisión
14:02 "Es la región más pobre del país"
13:53 El PP da "la bienvenida" a que el Gobierno actualice la regulación de escuchas
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información