EL PAIS en kiosko y más

Viernes, 10/2/2012, 06:13 h

ELPAIS.COMCultura

Ciberpaís

volver a tecnología

Ley 'antidescargas'

El cierre judicial de 16 webs aviva el debate sobre la necesidad de la 'ley Sinde'

El juez apreció "actividades delictivas" en las páginas investigadas - El imputado sigue negando que fueran suyas

RAMÓN MUÑOZ - Madrid - 24/03/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteMuy interesante 190 votos
Imprimir Enviar
 

La decisión del juzgado de instrucción número 2 de Alicante de ordenar el bloqueo de 16 páginas web de descargas no autorizadas de contenidos sujetos a derechos de autor (principalmente películas), así como el bloqueo de las cuentas corrientes y del correo electrónico de su administrador, Rafael Mellado, ha vuelto a reabrir el debate sobre la necesidad o no de que se apruebe una nueva legislación como pretende el Gobierno a través de la disposición adicional de la Ley de Economía Sostenible (LES).

La denominada ley Sinde, en referencia a la ministra de Cultura, pretende agilizar el proceso mediante la creación de un órgano administrativo -la Comisión de Propiedad Intelectual- que tramite las denuncias y pida el cierre cautelar de las webs, bajo la tutela de la Audiencia Nacional.

Para José Manuel Tourné, presidente de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP) este caso demuestra la "perentoria necesidad" de un cambio en la legislación porque "si a este señor se le ha sorprendido en diciembre cometiendo presuntamente una actividad ilegal y se ha tardado cuatro meses en cerrar las webs está claro que algo no funciona. Si para montar una web de descargas ilegales hacen falta 24 horas y para cerrarla cuatro meses, la batalla esa perdida. Por eso es tan importante, que el Gobierno se implique y adopte una legislación ágil que permita a España dejar de estar en la lista de los países más piratas del mundo".

Una opinión radicalmente contraria a la que tiene Victor Domingo, presidente de la Asociación de Internautas (AI), para quien "esta decisión prueba que los jueces ya están actuando, unas veces a favor y otras en contra de las páginas web, y que, por tanto no es necesaria en absoluto la disposición adicional que ha introducido la ministra de Cultura en la ley de Economía Sostenible para controlar Internet, através de una comisión paralela que se arroga actuar en sustitución de los jueces"

Domingo recordó que en este mismo mes los jueces ya dictaron una sentencia en sentido contrario al desestimar la demanda dela Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) contra Jesús Guerra, al que acusaba de infringir a través de su página web Elrincondejesus la propiedad intelectual de obras musicales de su repertorio. "En uno y otro caso, los jueces están actuando. "¿Para qué hace falta poner en marcha entonces la comisión antipiratería?", se pregunta Domingo.

Disputa sobre la propiedad de las webs

El juez Javier Saravia, titular del juzgado de instrucción número 2 de Alicante, ha tomado esta medida, notificada ayer a las partes, tras la denuncia de Columbia Tristar, Universal, Disney y otros estudios y la solicitud del Grupo de Delincuencia Especializada de la Policía Nacional.

Esta instrucción arranca de una operación que tuvo lugar en diciembre en Alicante, en la que la Policía detuvo a cuatro personas por un presunto delito contra el derecho a la propiedad intelectual al grabar películas de estreno en salas de cine y ofrecer su descarga en Internet. Los denunciantes les acusaban de haber difundido cientos de películas con un perjuicio económico de más de cinco millones de euros.

El imputado, como ya hiciera cuando estalló la operación policial en diciembre, sigue negando que las páginas objeto del bloqueo sean de su propiedad.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteMuy interesante 190 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 158

Página 1 de 32

  • 158

    DeXaX - 25-03-2010 - 16:58:18h

    juas juas juas... ¿cuando las han bloqueado? me da que algo no me cuadra en la información, porque entro sin problemas a la que me de la gana.

  • 157

    Albert - 25-03-2010 - 15:17:57h

    Para kowalski. ¿No es suficiente? Hombre si pretendeis seguir masacrandonos a 30 euros la película y además infectada de DRM lo único que conseguiréis es que nos busquemos la vida como podamos,

  • 156

    Suso - 25-03-2010 - 15:11:29h

    155-Luisito De acuerdo en la hipocresía de la Coalición de Creadores. Una puntualización: las páginas Web que han cerrado cautelarmente no son ilegales hasta que exista una sentencia de un juez. Hasta ahora, todas las páginas de enlaces han sido declaradas inocentes en todos los juicios, excepto en 2 en los que los webmaster llegaron a un acuerdo para no llegar a juicio. Es decir, que la Ley Sinde no se ha hecho para ganar rapidez sino para quitarse de encima a los jueces que no dan la razón a la industria del ocio y para que SGAE, CEDRO, DAMA, Promusicae, etc. se ahorren el dinero de abogados y los costes de los juicios que pierden una y otra vez.

  • 155

    Luisito - 25-03-2010 - 14:43:36h

    Hace ya algún tiempo, Tourné djo que con la ley Sinde aspirarían a poder cerrar una web en cuatro meses. Hoy hemos visto como una web de distribución ilegal (es decir, con ánimo de lucro) ha sido cerrada en cuatro meses. Y donde dijo digo, digo Diego: ahora explica que cerrar una web en cuatro meses es insuficiente... Menos lobos.

  • 154

    Para Kowalski 149 - 25-03-2010 - 14:26:42h

    A ver si ahora respondes, dices que las webs de descargas dan beneficios, pero que se quedan lejos de ser "rentables a la industria". ¿A qué te refieres con esa rentabilidad? El coste de montar la web es mínimo, y siempre ganarán dinero con esas descargas, ¿cómo establecemos la rentabilidad? En base a los 1.5 euros que gana el creador o en base a los 18.5 euros que se quedan las industrias?? Respecto a tus comparaciones, el videoclub no tiene sentido (está obsoleto y desaparecerá, pues se basa únicamente en el soporte físico, no tiene sentido ese comercio si uno puede comprar on line). Las webs que enlazan (que no son piratas, como cualquiera por muy tonto que fuera puede entender) no serían competencia de una industria que dejara las películas a 1 %u20AC o menos, que sigue siendo una ganancia brutal, pues tendrían mucha mayor calidad.

Página 1 de 32

Última hora

 
 
Aspecto de una de las webs cuyo bloqueo se ha ordenado
Ampliar

Aspecto de una de las webs cuyo bloqueo se ha ordenado-

 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)