Martes, 24/11/2009, 11:41 h
CulturaELPAÍS.com - Madrid - 03/09/2008
Una polémica escultura de Jesucristo con el pene erecto, obra del artista canadiense de origen chino Terence Koh, ha desencadenado un proceso judicial en Reino Unido después de que una mujer de 40 años se querellara contra la galería que exhibió la escultura entre septiembre de 2007 y enero de 2008.
Abogados de la sala de exposiciones, informa The Guardian, comparecieron ayer ante el juez para defenderse de los cargos de atentado contra la decencia pública. La obra de arte formaba parte de una muestra del Baltic Center for Contemporary Art titulada Gone, Yet Still, que contenía esculturas de otros iconos durante una erección: Mickey Mouse y ET.
Los letrados de Emily Mapfuwa, la mujer cristiana de 40 años que se sintió ofendida por la obra de arte, lanzaron una querella contra la galería. Mapfuwa asegura a The Guardian que los responsables del Baltic Center no se hubieran atrevido a representar así a Mahoma. La mujer se quejó a la policía, pero las fuerzas de seguridad no vieron delito, por ello el Christian Legal Centre (CLC), una organización que busca "promover y proteger las libertades bíblicas de los creyentes cristianos en Reino Unido", accedió a sufragar los costes de la querella, señala el diario.
Un portavoz de CLC ha señalado que su organización respeta la libertad de expresión. "Esta estatua no sirve para otra cosa que para ofender a los cristianos y denigrar a Cristo", añade en el diario londinense.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 27
132
hus
- 03-09-2008 - 21:09:02h
A todos, os advierto, cuidense de mencionar a Mahoma. A 120, dices que te daria igual Mahoma?? Infeliz hereje, recordad a Salman Rushdie.
131
A.Teo
- 03-09-2008 - 20:58:08h
Hay creyentes respetables moralmente, Rancia (120), aunque de ningún modo lo sean intelectualmente.
130
Cosmópolo
- 03-09-2008 - 20:55:18h
Tanto valen unos dogmáticos militantes -musulmanes o cristianos- como otros.
129
Popo
- 03-09-2008 - 20:49:26h
Una cosa es la opinión que nos merezca la escultura, y otra bien distinta la libertad de poder exhibirla en una galería. Está claro que no a todo el mundo puede gustarle o incluso parecerle arte. Pero eso no quita el hecho de que se pueda exhibir libremente sin ninguna cortapisa a la libertad de expresión.
128
marina
- 03-09-2008 - 20:42:33h
Soy atea, a la vez que respetuosa con los demás. Creo que esto no es necesario como tampoco es enfrentar a los creyentes de una u otra religión. Este señor artista hubiera ganado mas exhibiendo su propia erección si aun es capaz de tenerla sin ayuda.
Página 1 de 27
129 votos
Comentarios - 132
