El Alinghi y el Oracle, sin acuerdo para la sede de la Copa del América

Ocho pleitos de por medio en dos años y medio no se iban a acabar en dos días de conversaciones. El actual campeón del torneo, el suizo Alinghi, y el aspirante, el estadounidense Oracle, instados a reunirse por la juez de la Corte Suprema de Nueva York Shirley Kornreich, siguen sin ponerse de acuerdo sobre la sede que acogerá la 33ª edición de la Copa del América a partir del próximo 8 de febrero. Eso sí, los dos equipos le han pasado a la juez cinco conclusiones que, unidas a las deliberaciones de tres peritos, le servirán a la magistrada para tomar una decisión definitiva. Uno de los peritos fue propuesto por el Alinghi, otro por el Oracle y el tercero es un candidato de consenso entre ambos sindicatos.

De las tres posibles sedes, el Alinghi prefiere en primer lugar la de Ras Al Jaima, en el Golfo Arábigo (desestimada por la Corte Suprema); en segundo lugar, la costa este de Australia y, como último recurso, Valencia, que es la opción preferida por el sindicato estadounidense. El Alinghi entiende que las aguas de Valencia no son las más adecuadas en el mes de febrero. "En Valencia, sólo es navegable en febrero uno de cada 20 días", afirma un portavoz del Alinghi.

El equipo suizo sigue entrenándose "con normalidad" en aguas de Ras al Jaima, con condiciones meteorológicas parecidas a las de Valencia en verano, mientras los tripulantes del Oracle se preparan en su sede de San Diego. Si algún día se acaba este litigio interminable desencadenado tras la victoria del Alinghi en Valencia en julio de 2007, el equipo de Ernesto Bertarelly competirá con un catamarán y el Oracle con un trimarán (de tres cascos), ambos de 90 pies.