EFE - Washington - 19/01/2008
Una atleta musulmana del instituto Theodore Roosevelt, situado en Washington, ha sido descalificada de una competición por llevar ropa deportiva conforme a su fe, pero que "violaba las reglas de la carrera", han informado hoy medios locales.
Juashaunna Kelly, campeona del distrito de Columbia en 1.500 y 3.000 metros, vestía el mismo uniforme con el que siempre ha competido desde que forma parte del equipo de atletismo del centro desde hace tres temporadas: un traje de fibra sintética con capucha que cubre su cabeza, torso, las piernas y los brazos. El traje, fabricado según sus deseos, es de color naranja y azul.
"No es algo especial, no me hace correr mejor", ha declarado Kelly después de haber sido descalificada. Pero el director de la competición, Tom Rogers, ha considerado que la vestimenta de Kelly "viola las normas" de la Federación Nacional de Asociaciones Estatales de Institutos. Según Rogers, los uniformes tienen que ser de un único color y sin adornos, salvo el nombre del centro o su insignia y sin que superen una determinada medida.
Kate Harrison, portavoz del departamento escolar del Condado de Montgomery, ha asegurado que la decisión de descalificar a Kelly de la carrera no ha sido tomada por Rogers, sino por los árbitros, que son independientes.
Descalificada "por su traje multicolor"
Los árbitros dijeron al colegio de Montgomery que su decisión solamente estaba basada en el traje "multicolor" que llevaba Kelly y no en motivos discriminatorios. Rogers dijo que sabía que Kelly llevaba el traje por motivos religiosos y que por esa razón le ofreció varias posibilidades para cumplir con las normas, incluso el poner por encima una camisa blanca y después el uniforme del equipo.
Sarah, la madre de la joven atleta, y el entrenador del equipo de atletismo del Colegio, Tony Bowden, niegan que haya sido así y afirman que las autoridades exigieron a la joven atleta varias veces que se cambiara. "Primero dijeron que tenía que quitarse la capucha, después que no puede tener logotipos, y después que tenía que ponerse el traje al revés", ha recordado la madre de la joven.
"Cuando ya les aseguré que el traje de Juashaunna no lleva adornos, dijeron que se tenía que poner una camisa blanca por encima", ha explicado la madre. "No fue un problema el año pasado y ¿sin embargo lo es este año?, que alguien me lo explique", ha señalado el entrenador.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 50
247
dab
- 19-01-2008 - 21:35:01h
Creo que el debate entre las dos actitudes posibles: adscripción a las normas de vestimenta deportivas por un lado y respeto-tolerancia a las costumbres por otro, debería depender de si ella está escogiendo realmente llevar el velo o no. El meollo está en saber si está decidiendo personalmente o no: Si a una mujer desde niña le han puesto un velo, es difícil creer que de mayor va a elegir libremente ( si SIEMPRE lo tiene que llevar, no está eligiendo tan tranquilamente) . De esta manera, si en el colegio el velo está prohibido,se puede ver como intolerancia si queremos, pero se evitaría la posibilidad de que a una niña la trataran diferente por una elección de sus padres. No me digais que de pequeñines no hubierais visto a la niña con velo como la "rarita" , si se deja ir con velo, se la condiciona sin que ella pinche ni corte.
246
Benito Camelos
- 19-01-2008 - 21:31:17h
No hay ninguna discriminación. No se la obliga a usar una vestimenta distinta por ser musulmana. Precisamente es todo lo contrario, se le pide que se integre, que vaya igual que sus compañeras. Es ella la que se empeña en ser distinta, y luego tiene la caradura de decir que son otros los que la discriminan. Vaya hipocresía la de algunos musulmanes, se empeñan en ser distintos y acusan a los demás de racismo. Si se empeña en llevar sus creencias al deporte, debería competir sólo con los de sus creencias.
245
HIPOCRESIA
- 19-01-2008 - 21:31:00h
Todo esto es una HIPOCRESIA. Florence Griffith ya corría con un traje similar por ahí en 1987. Pero como no interesaba si era o no musulmana.... http://news.bbc.co.uk/media/images/39288000/jpg/_39288183_griffith1987_300x300.jpg
244
M Antonio
- 19-01-2008 - 21:25:39h
Si siempre se vistio igual a que viene aplicar esas normas aducidas en ese momento?
243
PATRICIA SUAREZ
- 19-01-2008 - 20:24:20h
Para Javier: eso implicaría queni tu ni yo tendríamos la libertad de ir a otro país, por ejemplo, en vaqueros. Cuando la reina viaja a los p´aíses árabes, no se pone un burka, te gustaría que lo hiciera? Yo abogo por la libertad frente a la integración forzosa.
Página 1 de 50
Veloz y espectacular tercer encierro de Sanfermines