'Le Monde' denuncia un "trato privilegiado" para el Astana en los controles antidopaje

No se respetaron los plazos de espera. Los ciclistas eran avisados con antelación y los controles eran más tardíos que los del resto de los equipos. Un estudio publicado hoy por Le Monde revela que el equipo en el que milita el español Alberto Contador, campeón del último Tour de Francia, obtuvo un trato de favor en los controles antidopaje que se llevaron a cabo durante la última edición de la ronda francesa. La información del diario francés se apoya en un informe proporcionado por la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD), que fue elaborado por los controladores presentes en la carrera y remitido posteriormente a la Unión Ciclista Internacional (UCI).

"Esa tolerancia, acordada sin auténtica justificación, no permite asegurar (...) la perfecta regularidad del proceso, en particular que no se haya efectuado ninguna manipulación", indica el estudio. Asimismo, el texto denuncia que los corredores del Astana se beneficiaron de un tiempo más prolongado de lo que prevé el reglamento para presentarse ante el controlador. El informe también recuerda los errores que ya se hicieron públicos durante la carrera en un control efectuado a ciclistas del Astana el 11 de julio, cuando los controladores tuvieron que esperar en el hotel 45 minutos para hacer su trabajo.

Además, también denuncia que los ciclistas del equipo kazajo no pudieron ser sometidos a un control el 25 de julio porque los inspectores de la UCI no previeron con antelación los plazos de transporte, e incluso, estos no respetaron la confidencalidad de la identidad de los ciclistas que serían controlados por sorpresa. "No es muy profesional hablar en voz alta de estos asuntos en un restaurante en el que hay ciclistas, en particular, la víspera de un control como sucedió en Barcelona en la noche del 7 de julio", indica el informe.

Excesiva antelación, deficiente conservación

La agencia francesa denuncia también que los nombres de los ciclistas designados para ser sometidos a controles al final de las etapas fueron comunicados media hora antes de la llegada, un plazo demasiado largo que "favorece la manipulación de las muestras antes de ser obtenidas". Los ganadores de las etapas y los líderes de la clasificación no pasaron por el control, en ocasiones, hasta una hora después del final de la etapa. Los médicos de la AFLD también lamentan no haber tenido material de conservación de las muestras, que pasaron horas almacenadas en los maleteros de los coches, expuestos al sol, antes de ser llevados al laboratorio sin ninguna protección.

Finalmente, el estudio señala la presencia de un fotógrafo el 24 de julio durante un control a Armstrong en su habitación, lo que, a juicio de la AFLD, "puede invalidar el procedimiento", y también denuncia que los médicos de la UCI consideraron controles fuera de competición los efectuados en los hoteles por las mañanas durante la carrera. Ese "error" tiene consecuencias, puesto que impide que se busquen en esas muestras algunos productos permitidos fuera de competición pero prohibidos durante la misma, como estimulantes o corticoides.