Mejoras físicas, no tácticas
Estamos en cuartos. Lógico. Nos enfrentábamos a la selección griega, que tiene jugadores como Spanoulis, Diamantidis, Schortsanitis; a quien estuvimos a punto de fichar este verano. Al final, piensas, lo que Olympiacos, con su potencial económico no ha podido enderezar, nosotros tampoco. Los griegos tienen muy buenos jugadores, pero ninguno tan desequilibrante como Navarro, Rudy o Marc.
Crece el juego de la selección y era de esperar. Vázquez, Llull..., empiezan a tener el protagonismo de sus clubes. Ahora, Serbia, el equipo que probablemente, por la cantidad de talentos en formación, va a sustituir a España en el número uno del ranking europeo.
Serbia no es Grecia. Mejor escuela, más tradición, mejores entrenadores. Todavía no tienen jugadores tan determinantes como los nuestros, pero los tendrán y pronto. Por parte de la selección española, la mejora de nuestra primera línea defensiva, de la dirección en el juego y del nivel de Rudy y un mejor equilibrio con el juego interior determinarán el futuro.
Serbia tiene muchos talentos en formación. Puede sustituir como líder europeo a España
La lesión de Reyes puede ser un problema importante para Scariolo, porque Marc y él son nuestras mejores bazas en el juego interior. No sé el alcance de la lesión ni si va a haber otras (ojalá no las haya), pero ¿y si se produce alguna de un periodo largo? Ha habido casos y seguro que los habrá. La Federación cubre con seguros las posibles contingencias económicas. Pero ¿cómo se sustituye en un equipo, técnicamente, a un jugador lesionado? Imposible. ¿No sería lógico que una parte de los recursos generados a través de nuestros jugadores cedidos fuera para los clubes que los forman y pagan durante sus vidas profesionales? En definitiva, es la cesión de un trabajador sin compensación. Solo en el deporte profesional ocurre esto.
Por otro lado, el Campeonato del Mundo sigue los derroteros de la última década. Espectacular mejora de los aspectos físicos y poca o ninguna innovación en temas tácticos y técnica individual. En los últimos años, las mejores aportaciones al baloncesto han sido en la preparación física: métodos científicos, utilización de nuevas tecnologías, entrenamientos individualizados..., han propiciado una mejora física indiscutible. Tácticamente, mayor utilización de tecnología y poca innovación. La técnica individual la innovan los jugadores especiales, con talento natural, y es un bien escaso.
Tratando sobre innovación, la polémica sobre la actuación o no de las cheerleaders en algunos partidos nos tiene que hacer reflexionar. El baloncesto es deporte y es espectáculo. Es espectáculo por el juego y lo que se desarrolla alrededor. Debemos innovar, marcar diferencias con otros deportes e incorporar, además de coreografías, música y concursos, otro tipo de referencias. Pero sobre todo calidad. Calidad dentro y fuera.
Espera Serbia.
