EFE 05/09/2007
Rafael Nadal, la esperada alternativa a la dictadura impuesta en los tres últimos años por el suizo Roger Federer en el Abierto de Estados Unidos, claudicó ante el también español David Ferrer (6-7 (3), 6-4, 7-6 (4) y 6-2), una raqueta con menos repercusión que el balear pero infatigable en la lucha.
Fue el cuerpo a cuerpo y su infinita fe la que propiciaron un éxito glorioso para el alicantino, siempre ensombrecido por la proyección y los éxitos de su rival. Los precedentes, además, jugaban en su contra. De cinco encuentros, Nadal había ganado cuatro. Los más recientes. El último, en Barcelona este mismo año.
Pero ni siquiera la agigantada figura del balear echaron atrás la ambición de Ferrer, que escala paso a paso su posición en el ránking. Ahora es el decimoquinto jugador del mundo. Trece puestos por detrás del mallorquín.
Nadal, que terminó con molestias físicas en la mano y en las piernas pero que no dio síntomas de acusar la tendinitis que ha cuestionado su futuro en el torneo en los últimos días, comprendió desde el principio que el asunto no sería tarea fácil. Ferrer busca batalla. Parece que se toma cada punto como una cuestión personal. Asume que su tenis carece del talento y la determinación de los grandes. Pero equilibra esa carencia a base de coraje.
Si se trata de recorrer kilómetros, sufre como el que más. Y en esas encontró su premio frente a un rival desdibujado, sometido a los golpes ganadores del alicantino y excesivamente errático. Nunca estuvo a gusto sobre la pista. Y su servicio le dio la espalda. A pesar de ello sacó adelante el primer set. Y eso que no lo hizo con la determinación que acostumbra. Fue en el ''tie break'' bendecido por los fallos de su rival.
En el segundo set empezó su declive. Después de disponer de 2-0 a favor Nadal cambió la cara. Ferrer, inspirado y acertado en la permanente búsqueda de las líneas, se anotó cinco de una tacada. Cerró la manga por 6-4 y tomó carrerilla. El gasto del balear fue en vano. Errático en exceso, sin confianza y desconcentrado. Aguantó el tipo y se agarró al desempate en el tercer set, que echó a perder y dejó su empresa cuesta arriba.
Ferrer rompió en el sexto juego del cuarto parcial y se preparó para celebrar el triunfo. Aceptó el peloteo y tiró de inspiración ante la angustia del número dos del mundo, resignado y entregado a su suerte.
El alicantino cerró una victoria sonora. Un premio a su éxito. Una recompensa a su esfuerzo. Por primera vez en los cuartos de final del Abierto de Estados Unidos. Sobre pista dura y al margen de la arcilla, donde Ferrer suma sus mejores éxitos. Espera al argentino Juan Antonio Chela, al que nunca ha ganado. Un nuevo reto.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 10
46
Liliana
- 05-09-2007 - 20:28:45h
Es triste ver los comentarios negativos de los propios espa%u0148oles sobre Nadal cuando en la transmision por TV del torneo, aqui en USA, los comentaristas americanos, entre ellos McEnroe, se deshacen en alabanzas sobre él. Nadal tendria que haberse retirado al comienzo del open debido a su lesion y sin embargo ha llevado su cuerpo al limite, ronda tras ronda, como saben hacer solo los campeones. Perdio contra Ferrer en un partido alucinante. Bravo para Ferrer y bravisimo para Rafael Nadal quien encabeza encabeza la lista de puntos ATP de este añoo superando al mítico Federer. Si esto es tocar techo que venga Dios y lo vea....
45
cervantex
- 05-09-2007 - 19:58:13h
Grandes tenistas en españa. Nadal tuvo un mal día, eso es todo. Ánimo Ferrer! duro ahí!
44
Pedro
- 05-09-2007 - 19:04:34h
"Si la envidia fuese tiña", dice el refrán, y no se equivoca....no necesitamos enemigos, nos sobramos nosotros....nos ilusionamos con deportes en los que ni somos ni hemos sido nunca nada...y cuando un deportista español destaca...lo criticamos porque no es "suficientemente bueno", no se trata solo de conseguir ser el número uno...se trata de disfrutar y hacer disfrutar de un deporte... y Nadal lo hace. No siempre gana...pero no nos engañemos...nadie lo hace.
43
Mario
- 05-09-2007 - 19:03:27h
Los varios comentarios de que Nadal parece haber tocado techo carecen de fundamento. Hace un par de años Nadal era visto como un especialista en tierra. Hoy encabeza la lista de puntos ATP 2007 gracias a su rendimiento en todo tipo de superficies, incluyendo pista dura donde ha ganado varios torneos. Y este año también puso al límite a Federer en su terreno favorito (hierba) como todos pudimos ver en Wimbledon. Si no, pongan el video del partido. Esto era impensable hace poco. Por qué no seguir apostando por que esta evolución va a seguir?
42
reporter
- 05-09-2007 - 18:52:25h
Pues los Españoles estqan agarrando fama que no pueden jugar en otra superficie mas que en tierra. Fue un partido excelente, me alegro que bajen de la nube a Nadal, pero al mismo tiempo siento pena porque me parece que esta fisicamente lastimado.
Página 1 de 10
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900