Lunes, 23/11/2009, 11:11 h
EconomíaREUTERS - Singapur - 20/05/2008
El Banco Mundial se niega a abandonar las teorías liberales de Adam Smith y descarta intervenir de momento en el mercado internacional de alimentos a pesar de que es consciente de que la fuerte carestía de los productos básicos como el arroz que amenaza la subsistencia de millones de personas continuará durante años, según ha confirmado hoy una de los dirigentes del organismo, Juan José Daboud, desde Singapour.
Para Daboud, el mercado ha salido intacto de la crisis de precios y está funcionando, por lo que no ha perdido su capacidad para arreglar estos desajustes por sí solo, aunque habrá que esperar, ha advertido. "No es cuestión de semanas ni meses, el ajuste puede durar dos o tres años", ha augurado el directivo del Banco Mundial que, no obstante, ha defendido que "es mejor tener un mercado imperfecto que un perfecto burócrata decidiendo por otros".
Y eso a pesar de que Daboub, antiguo ministro de Economía y Finanzas de El Salvador, no es ajeno a que cien millones de personas se han visto abocadas a la pobreza durante los últimos dos años debido a la fuerte carestía de las materias primas y los alimentos.
Asimismo, ha recordado que el hecho de que el precio de los productos básicos se haya duplicado durante los últimos tres años equivale a perder siete años en la lucha contra la pobreza, según los cálculos del organismo internacional.
De este lado y a pesar de descartar una intervención en los mercados, Daboud ha admitido que "la velocidad a la que se han encarecido los alimentos es alarmante". Y ha dado cifras: en términos constantes -descontada la inflación-, el precio del arroz está en su nivel más alto desde la crisis de mediados de los 70". En cualquier caso, para el directivo, la solución pasa, tal cual diría Smith, por aumentar la oferta incrementando la producción de alimentos mundial".
El Banco Mundial mira con recelo al Gobierno de Myanmar, que no ha satisfecho sus compromisos de deuda con el organismo internacional desde 1998, por lo que parece inviable que la entidad autorice ninguna ayuda financiera tras el paso del ciclón Nagris por el país del sudeste asiático, según ha revelado hoy Juan Jose Daboub.
El directivo del Banco Mundial ha recordado en este punto que la política de la institución es la de no modificar las condiciones financieras de aquellos países que han incumplido sus compromisos de pago.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 8
38
euqirne
- 20-05-2008 - 21:08:07h
si solo miramos el lado negativo con seguridad llegamos a la conclusion equivocada. tal vez eso nos reconforta y asi gritamos con mas entusiasmo, pero no soluciona nada. seamos honestos, es mucho pedir? y tratemos de ver los diferentes lados del problema. una cuestion es ser neoliberal (una posicion muy dura por cierto) y otra negar que el mercado existe (una posicion muy estupida). todos vivimos dentro del mercado y, dentro de el, expresamos nuestras preferencias. como alguien dijo, mejor expresarnos todos aunque de una manera imperfecta, que tener un burocrata corrupto decidiendo por todos.
37
Maura
( http://collonsdenmaura.blogspot.com/ )
- 20-05-2008 - 19:42:47h
Para eso está el banco mundial , para proteger los intereses de los más ricos
36
Fran
- 20-05-2008 - 19:39:13h
Es la enésima vez que el BM hace esto. Mientras la Escuela de Chicago siga controlando este organismo, todos los países, sobre todo los pobres y en vías de desarrollo tendrán que entrar por el aro. La estrategia es dejar que el país entre en un colapso absoluto, para luego aterrizar en el mismo imponiendo las condiciones de las multinacionales USA: fuera leyes proteccionistas, salarios por debajo del nivel de subsistencia, desaparición de la producción local,... Todo ello bajo los auspicios de gobiernos corruptos y de corte dictatorial. Esta es una política vieja que se lleva desde Washington hace 40 años. Pero ojo a Europa con el Banco Central Europeo, que de una forma brutal y en seis meses se ha dedicado a subir los tipos de interés para salvar a un único sector de la economía, la banca, a costa de los que tenemos préstamos. Mientras tanto,la clase política europea mira para otro lado. Había otras soluciones. Hay que tener cuidado con este organismo, porque ya su presidente anunció hace un año que los sueldos estaban altos en Europa, y había que buscar una solución.
35
Omkara Ankura
- 20-05-2008 - 19:38:55h
A todos los seres humanos con un mínimo de conciencia y honestidad que representa a esta Tierra. A los presentes y ausentes de este foro. A Miguel: Que Omkara os otorgue la felicidad, sin más, porque os pertenece, sin comprarla, ¡oh!, seres desdichados, que no os conformáis con la misma vida, sino que robáis el pan a vuestro prójimo, sólo para la embriaguez de vuestros complacientes sentidos, a sabiendas de que éstos son necesidades transitorias, vuestra ambición quedará muda y sorda en el tiempo a costa del verdadero goce de lo eterno.
34
Omkara Ankura
- 20-05-2008 - 19:18:54h
Da la casualidad que nosotros ya somos insensibles ante el hambre del mundo, pues no nos prohíbe comernos el chuletón. La cuestión no es el capitalismo sino la insensibilidad y la inconciencia. Yo ya me he racionado muchas veces por necesidad y he sido feliz igualmente. Mientras la vida me de lo que necesito a cada instante, ya me encargaré yo de ser feliz, porque mi felicidad depende de mí y de nadie más. Caprichitos, esos caprichos de los occidentales, caprichos mentales que perjudican constantemente a la realidad. Sí a un capitalismo controlado, con mesura, proporcionado en la medida de la necesidad real y no ficticia de la mente y el poder.
Página 1 de 8
Trigo a precio de oro- BLOOMBERG
66 votos
Comentarios - 38
Ver cobertura completa
