ELPAÍS.com 20/08/2009
Consulta el especial ¿Dónde están los brotes verdes? y déjanos tu opinión
"Si una familia tiene necesidades el Estado debe ayudarla y si para ello hay que elevar determinados tipos impositivos a las rentas más altas" se hará porque "la sociedad lo entenderá", ha asegurado el ministro de Fomento, José Blanco, en una entrevista concedida a la Cadena Ser en la que ha defendido la ayuda de 420 euros a desempleados puesta en marcha este lunes y ha arremetido contra quienes piden rebajar los impuestos y el gasto público mientras exigen que se universalice este subsidio extraordinario, en clara referencia al PP.
"Nunca antes un parado que hubiera agotado el desempleo habría cobrado una prestación", ha asegurado Blanco, quien ha dicho que, más allá de la polémica suscitada por los plazos y criterios para beneficiarse de la ayuda, es necesario "poner en valor una medida que tiene un calado social muy importante y que no se ha aprobado en ningún país de la UE".
El titular de Fomento, no obstante, ha reconocido que pudieron equivocarse a la hora de definir quiénes se podrían beneficiar o no de la prestación y ha asegurado, en la estela de lo que dijo ayer el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que el Ejecutivo no tiene inconveniente en ampliar los plazos si comprueba que se ha quedado fuera de las ayudas más gente de la que puede disfrutarlas.
Desde su entrada en vigor, la medida ha suscitado las críticas de partidos políticos y sindicatos, quienes consideran injusto que los desempleados que perdieran su prestación antes del 1 de agosto no puedan beneficiarse de la ayuda.
Precisamente, Blanco ha recordado que la medida fue propuesta por los sindicatos en el marco del maltrecho diálogo social, lo que, en su opinión, confiere a la ayuda un "amplio consenso social".
Además, Blanco ha arremetido duramente contra aquellos que critican la medida y piden su universalización mientras exigen a diario un recorte en los impuestos y del gasto público, en clara referencia al Partido Popular. "Hay que acabar con ese engaño. El dinero sale de las arcas del Estado y es limitado", ha asegurado, para lanzar la reflexión de que es posible que el Gobierno se plantee elevar determinados impuestos a las rentas más altas.
La "reflexión" de Blanco, tal y como él mismo la ha calificado, llega apenas dos meses después de que el PSOE rechazara en el último momento apoyar una moción de IU e ICV que buscaba, precisamente, subir los impuestos a las rentas más altas. Tras anunciar su apoyo a la iniciativa, el Grupo Socialista en el Parlamento anunció su rechazo en vista de que los grupos que la promovían no aceptaban apoyar los presupuestos generales.
Recursos públicos para generar empleo
Blanco también ha defendido la inversión pública en infraestructuras como principal arma para luchar contra el paro, que roza ya los cuatro millones de personas. El ministro de Fomento ha asegurado que es necesario "movilizar más recursos públicos" y ha recordado que 2009 está siendo el año de más obra pública, con 19.000 millones de euros previstos. Solo entre agosto y diciembre, se licitará obra pública por valor de 6.000 millones. Una inversión que pretende mantener en los mismos niveles en 2010.
La mayor parte de esta inversión, ha especificado, irá destinada a impulsar los grandes corredores de la alta velocidad y a la conservación de la red de autovías y de aeropuertos, "algo que genera mucha mano de obra". Esta inversión "será un revulsivo para las empresas, para sus planes de futuro y para la actividad económica", en opinión de Blanco.
El ministro de Fomento ha asegurado en este sentido que su departamento quiere apostar por el transporte limpio por lo que movilizará recursos adicionales dentro del marco de la Ley de Economía Sostenible destinados a impulsar el transporte ferroviario tanto de pasajeros como de mercancías. En opinión de Blanco, no es lógico "que muchos de nuestros puertos no estén conectados con la red ferroviaria".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 207
1035
mari
- 21-08-2009 - 10:41:28h
porque no hacen un decreto ley para quitar los sueldos vitalicios ,porque todos los partidos politicos no bajan los sueldos a sus ministros y senadores . porque el gobierno a ayudado a los bancos en lugar de ayudar a la gente que lo necesita y porque tenemos que pagar los españoles la ineficacia de los gobernantes para que luego digan que son un partido que vela por el bienestar de los españoles
1034
Urtzi
- 21-08-2009 - 09:34:09h
¿Y por qué bajaron el IRPF a los ricos? ¿Y por qué eliminaron el Impuesto del Patrimonio a los ricos? Eso es mucho más dinero que las migajas que van a dar a los parados.
1033
jluis
- 21-08-2009 - 09:22:36h
Si no hay empresas ni empresarios, no hay empleo, A VER SI NOS ENTERAMOS! Pocos de los que hablais de reparto de riqueza os veo asociandoos en cooperativas, ser empresario y tener empleados es un riesgo (del capital propio y muchos créditos) y una responsabilidad y debería tener apoyo del gobierno. Cuantas más empresas más posibilidades de elegir trabajo ¿Quereis trabajo o reparto equitativo de la miseria?
1032
desengañado
- 21-08-2009 - 08:43:39h
¿Qué hace el Ministro de Fomento hablando de fiscalidad? Populismo. Ahora vais y los votáis, y si no a los del PPmásdelomismo, y si no a los del IUnomeentero, y si no a los de UPDelpartidoesmioyomeloguisoyomelocomo,... Y luego hay quien me pregunta por qué dejé de ir a votar...
1031
sergio c
- 21-08-2009 - 08:42:20h
Lo que dice Blanco suena muy bonito pero me suena a puro marketing, porque si no, ¿como se explica que ellos mismos eliminaran el impuesto de patrimonio, ese que sólo pagan los ricos?. Esto demuestra que este gobierno "gobierna" a base de decisiones precipitadas sin un plan global previo, lo justo para salir del paso en cada momento
Página 1 de 207
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 02:23 | Varios detenidos en el País Vasco y Navarra en una operación contra Segi |
| 01:13 | ERLICH |
| 01:00 | Djokovic bate a Davydenko en un partido largo e intenso |
| 00:55 | RAMÓN |
| 00:50 | La sombra del general Calles |