El Fondo contradice al Gobierno y dice que el déficit superará el 10% del PIB este año

Comentarios - 229

• 229

  FMI= superpensión - 04-10-2009 - 21:52:34h
  

  El FMI no es creíble, lo forman unos individuos que se dedican a buscarse un buen retiro, es su único cometido. La crisis bien, gracias .

• 228

  TERTIUS - 04-10-2009 - 13:50:41h
  

  OK Pablo: yo tampoco quiero tenderos que van de empresarios salvadores de la economía cuando lo único que quieren es comprarse un Cayenne a costa de los contratos basura y de lo que estafan a Hacienda, a todos. Y comparto tu opinión de que con el amigo Rajoy aún sería peor, aunque sea difícil de creer.( si tan claro lo tiene Rajoy..porqué no presenta una moción de censura y resuelve la papeleta...porque no tienen ni idea de cómo resolver una crisis a la que ellos mismos contribuyeron y prefieren que se queme el partido socialista, ni más ni menos)

• 227

  Emilio Martín - 04-10-2009 - 13:37:24h
  

  Bilbogabit y Cristina. No he dicho las causas de la bajada del suelo. He dicho que se endeudaron en grandes cantidades con suelo muy caro y ahora quiebran. El gobierno anunció creo que para 2011 la supresión de las ayudas a la compra de viviendas, es una fórmula para luchar contra el ladrillo. la única forma de resolver una crisis es endeudándose. Los 8.000 millones del Plan E van directos al consumo, dejando por el camino alguna utilidad, todo depende de la habilidad de los ayuntamientos para emplearlos, el consumo es el 60% del PIB y el 32% de esa cifra retorna en forma de presión fiscal, todas las inversiones tienen un efecto multiplicador y el gobierno se está aprovechando de que la financiación a corto es muy barta. En las soluciones al defiicit estructural hay acuerdo, mayor presión fical, inversiones en bienes de equipo e infrestructura, educación e I D, el gobierno, este o el que sea, CCAA incluidas, no debe empeñarse en gastos inútiles o improductivos. Quien quiera denunciar a ZP por su política ya puede ir al juzgado en vez de decirlo aquí

• 226

  Pablo - 04-10-2009 - 13:35:29h
  

  es claro que la crisis da para muchos comentarios, ideas, etc y no precisamente huecas, pero yo envie el comentario hacia la notica que encabeza y tb hacia quienes quieren hacernos ver a zp como culpable de la situacion. Podra ser responsable de no salir por otro camino, de tomar unas medidas y no otras, pero para mi Rajoy no sabe ni por donde le vienen los tiros con es mirar como quien sabe pero no dice nada, miedo me da que lo deje manos de esos "tenderos" que no empresarios y entonces todavia peor.. y por eso comento.

• 225

  TERTIUS - 04-10-2009 - 12:11:41h
  

  Pablo 166 y otros: Claro que la burbuja inmobiliaria (con B) se ha alimentado de una demanda que lo absorbía todo para ponerlo casi todo otra vez a la venta especulando con un bien de primera necesidad y "protegido" Constitucionalmente, mientras los Poderes Públicos miraban hacia otro lado... el problema es que esos ladrillos que dices que se vendían tan bien no valían lo que se estaba pagando por ellos y para más burrada (también con B) se estaban comprando con un dinero que no teníamos. ESO SE LLAMA BURBUJA INMOBILIARIA Y APALANCAMIENTO LADRILLERO. Cuando las economías domésticas se han dejado lo que tenían y lo que no tienen en ladrillos todo se va al garete...porque no hay para más. Por eso parte de la solución económica pasa porque se abaraten los pisos que quedan por vender (más de un millón y medio de obra nueva). Si nos empecinamos en que se tienen que vender a precios hiperespeculativos simplemente no se venderán y seguiremos así durante mucho, mucho tiempo, y cada vez un poco peor. USA ha bajado el precio de la vivienda más de un 50%, y los países que están saliendo de la crisis son los que no han hinchado una burbuja inmobiliaria de dimensiones inmorales.