ELPAÍS.com 04/12/2009
El Gobierno ha aprobado hoy un Proyecto de Ley para modificar la Ley de Navegación Aérea que incluye modificaciones en las instalaciones de AENA y actuaciones en las casas afectadas por la huella sonora de los aeropuertos, según ha anunciado la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
La decisión del Gobierno pretende reparar el fracaso cosechado por la enmienda del Grupo Socialista esta semana en el Senado a la ley ómnibus de servicios que iba a cambiar la normativa que rige el tráfico aéreo para evitar la oleada de demandas que se cernía sobre AENA tras la sentencia del Supremo. El Alto Tribunal falló en octubre de 2008 que el ruido de los aviones de Barajas invadía el "derecho fundamental a la intimidad domiciliaria" de un grupo de vecinos de Santo Domingo (Algete), por lo que ordenó reducir los vuelos en configuración sur un 50%.
"Obligaciones precisas"
En lugar de recortar el tráfico de aviones del aeropuerto madrileño, que según la vicepresidenta tendría un coste de 1.200 millones de euros, la opción del Gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero pasa por ampliar de forma considerable el número de viviendas que el Ejecutivo tendría que aislar acústicamente y obligar a AENA a realizar algunos cambios en sus infraestructuras.
Según ha explicado De la Vega, con los cambios aprobados hoy "se reconoce el derecho a las personas afectadas" por el ruido de los aeropuertos a ser resarcidos y garantiza que las infraestructuras aeroportuarias "sigan siendo un elemento clave para el desarrollo de la economía nacional y la generación de empleo".
Para ello, el Ejecutivo establecerá "obligaciones precisas" sobre los niveles acústicos máximos y obligará a los aeropuertos a cumplirlos, a la vez que promoverá planes de acción para aislar los inmuebles afectados.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 2
8
jose perez
- 05-12-2009 - 01:06:16h
Lo que al final no tengo claro es la famosa enmienda del psoe que condenaba a que la gente se tuviese aguantar con lo que fuera, dicha enmienda que el dia 3 fue retirada por el mismo psoe, si se ha colocado y aprobado otra vez, o al final se ha quitado ¿alguien lo sabe?
7
Ruben
- 04-12-2009 - 22:49:27h
Lo que tiene que modificar el gobierno es la ley del suelo , y quitar competencias a los ayuntamientos en este tema . No es de recibo que se permita la construcción de grandes urbanizaciones al lado de los aeropuertos , y luego que los vecinos pidan el cierre del aerodromo . Es demencial .
6
free
- 04-12-2009 - 20:27:30h
Se podría cumplir perfectamente la sentencia del Supremo y hacer que vuelos afectados los asumiera El Prat - Barcelona, que es un aeropuerto perfectamente capacitado para asumir más tráfico.
5
Hola Hola
- 04-12-2009 - 17:19:25h
Pero qué gracia! Ahora resulta que los que ya tenían su casa, con la ampliación de Barajas que hizo el señor Cascos, y las nuevas rutas que utiliza, tendrán la culpa! Y desde luego, la mayoría de esas casas no cuestan dos duros...
4
.
- 04-12-2009 - 16:05:57h
Cambiar la ley para perjudicar a ciudadanos.Esto muy progre no es...
Página 1 de 2
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 14:13 | Mourinho: "Eladio Paramés no es mi problema" |
| 11:43 | Irlanda se la juega en París |
| 06:15 | Lin se carga a los Lakers y sacude el Madison |
| 10 Feb | Nunca es tarde para algo de magia |
| 10 Feb | Un Atlético de hormigón |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)