Lunes, 23/11/2009, 11:12 h
EconomíaEFE | EUROPA PRESS - Madrid - 07/10/2009
El secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, ha pedido hoy que la evolución de los salarios refleje la situación económica y no ocurra como en 2007 y 2008 "que crecieron sustancialmente más que la inflación". Además, tras reclamar cautela sobre la mejora de los indicadores de algunos países, ha advertido de que una subida de tipos de interés más rápida de lo prevista podría afectar al sistema financiero y poner en peligro la recuperación de la economía mundial.
Tras intervenir en la Comisión de Presupuestos del Congreso, Campa ha subrayado que ante un cuadro macroeconómico como el actual, con una inflación muy moderada "y un crecimiento económico incluso negativo, es importante que los salarios reflejen también ese comportamiento".
Durante su comparecencia, Campa ha insistido en que sería deseable que la evolución salarial contribuyese a la mejora de la competitividad. En este sentido, ha indicado que si bien el crecimiento nominal de los salarios se ha reducido ligeramente, lo ha hecho en mucha menor medida que la inflación, "con lo que los salarios reales de los trabajadores pasaron de aumentar el 2,3% en 2008 al 5,1% en la primera mitad de 2009".
Campa ha aludido también a la restricción del gasto públicos en los Presupuestos del Estado para 2010, que ha cifrado en cerca de 7.000 millones de euros. A su juicio, "la mayoría del ajuste presupuesario se realiza a través del gasto, no de los ingresos". Esta es, ha añadido, "la esencia" de los Presupuestos y de la futura recuperación económica.
Nueva estructura fiscal
No obstante, ha incidido en la necesidad de desarrollar una nueva estructura fiscal en la actual coyuntura. "Ante las perspectivas de crecimiento, necesitamos recuperar los niveles de presión fiscal que observamos en el pasado a través de cambios de figuras impositivas", ha dicho. "Ya hemos empezado, y así se plantea en los Presupuestos" para 2010, con "un paquete muy amplio de medidas fiscales" y entre los que destaca la subida de impuestos.
"Es importante rediseñar nuestra estructura impositiva para adaptarla a la nueva situación, manteniendo el poder recaudatorio para garantizar la estabilidad de nuestras cuentas públicas, distorsionando lo menos posible la actividad económica. En este sentido, existe el claro consenso de que la imposición directa, y en nuestro caso particular el IVA, es la que menos distorsiona y, por eso, se le da un mayor peso relativo" en los Presupuestos, ha explicado.
Asimismo, ha precisado que "lo importante" para el Gobierno no es sólo "el déficit que tengamos el año que viene", como demuestra el hecho de que la citada subida del IVA no vaya a producirse hasta julio de 2010. Lo primordial, ha apuntado, es transmitir un "mensaje de expectativas del ajuste estructural".
El secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, ha anunciado hoy que se han concedido aplazamientos en el desembolso de las cotizaciones sociales a 50.000 empresas, a las que se suman los destinados a sectores específicos y en determinados casos de zonas geográficas afectadas por desastres naturales, por un importe global de 7.739 millones de euros.
El director de la Agencia Tributaria, Luis Pedroche, ha anunciado hoy que el importe de las peticiones de aplazamiento de la deuda con Hacienda por parte de los contribuyentes aumentó hasta julio de este año el 71% respecto al mismo mes de 2008, hasta alcanzar los 10.900 millones. En su comparecencia ante la Comisión de Presupuestos del Congreso, Pedroche ha destacado que de esta cantidad 6.500 millones ya han sido concedidos.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 42
207
marisa
- 08-10-2009 - 07:11:25h
Y la moderación a los elevados beneficios no declarados de algunos para cuando??
206
Jesús Mainar
- 08-10-2009 - 00:09:18h
Esto de la crisis es un complot de la banca y las multinacionales, tienen comprados a los gobiernos y hasta a los sindicatos. La custión es rebajar el nivel de vida de los currelas, los sueldos, los derechos laborales y todo. Todo lo empezó Aznar con el espejismo de la mejora económica basada en la construcción, nos cargaron a todos los españoles de hipotecas impagables a 40 años y ahora crisis económica y a bajarse los sueldos, al final si no quieres dejar sin vivienda a tu familia tendremos que aceptar jornales de risa, jornadas abusivas, contratos temporales, aumento de la semana laboral a 65 horas, inseguridad laboral, jubilación más tardía y todo lo que te pida tu jefe, hasta el derecho de pernada. Al final las empresas no se tendrán que ir a China o a Europa del Este porque aquí trabajaremos más barato que ellos. Huelga ya, no podemos reblar, los franceses no lo harán y nosotros no deberíamos hacerlo.
205
diego
- 07-10-2009 - 23:48:48h
Nada este blog de comentarios es el fiel reflejo de la sociedad, mucho quejarse y criticar pero al final del dia que no nos jodan el partido o el vaso de vino,menos bla bla bla y mas movilización.y sino a callarse y tragar lo votado.
204
pepe
- 07-10-2009 - 23:07:25h
parece que solo protestamos cuando nos duele el bolsillo...llevan tiempo protestando: agricultores, transportistas, autónomos, policias, jueces, etc...si fueramos más solidarios cuando les toca a otros, no pasarían estas cosas. negro futuro el de este país, no aprovechamos la entrada en europa, ni en el euro, mucho crecimiento ficticio pero nada de avances sociales.
203
Cabelo
- 07-10-2009 - 23:04:04h
Roberto, no debes compararte con la unión Europea, nuestra productividad es muy inferior, nuestras aportaciones al mundo de la tecnologia son casi cero. Alemanes, frnaceses, dinamrqueses, suecos y holandes, no sólo trabajn más sino que producen más. Esto no es nuevo, recuerda, España, Portugal y Grecia. Somos la octava potencia pero por nuestro consumo y nada más.
Página 1 de 42
José Manuel Campa, durante la rueda de prensa de ayer para explicar el IPC.- EFE
53 votos
Comentarios - 207
