Miércoles, 10/2/2010

ELPAÍS.COM Economía

 

Martinsa ofrece suelo por un precio hasta diez veces inferior al tasado

La inmobiliaria no hará más promociones y subastará activos ante notario

JULIÁN RODRÍGUEZ - A Coruña - 05/01/2009

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 54 votos

Un terreno situado en Puerto Real (Cádiz) tasado en diciembre de 2007 en 157 millones de euros saldrá a la venta por 15,3 millones. Otro, en la localidad madrileña de Tres Cantos, valorado hace justo un año por la consultora CB Richard Ellis en 132 millones, tiene ahora un precio de 33,8 millones. Una finca en Antequera (Málaga) ha pasado en sólo un año de 78,8 millones a 10 millones de euros. Son tres revisiones procedentes de la última calificación de los activos de Martinsa-Fadesa incorporada al plan de viabilidad que ha presentado la inmobiliaria en el Juzgado de lo Mercantil número 1 de A Coruña.

El 35% del suelo de la empresa está calificado como rústico

Estos activos forman parte del suelo que sacará al mercado la inmobiliaria para pagar sus deudas. El valor de uno de sus paquetes de suelo ha disminuido un 37%: de 2.596 millones de euros a 1.634 y, en algunos casos, ha sido tasado hasta 10 veces por debajo del precio que tenía a diciembre de 2007.

El plan de viabilidad, apoyado por La Caixa y Caja Madrid (acreedores de la inmobiliaria), está en el juzgado junto a la propuesta de convenio de acreedores para salir del proceso concursal. Esa hoja de ruta, elaborada por Deloitte, traza sus proyecciones de 2008 a 2016, periodo que plantea Martinsa para abonar su deuda íntegra a los acreedores sin recurrir a quitas. El diseño del plan también detalla los activos que la inmobiliaria pondrá a la venta.

Las nuevas tasaciones, actualizadas por tres firmas designadas por los administradores concursales, demuestran cómo se inflaron los activos en la burbuja inmobiliaria. En algunos casos, la revalorización del suelo llegó al 19.000% del valor del suelo.

Las tasaciones que ahora presenta la compañía también muestran el desmesurado recorrido contable que siguieron algunos activos. Por ejemplo, la finca gaditana de Puerto Real, denominada Cortijo Carvajal, tenía un valor contable original de 300.000 euros, y se le aplicó en las cuentas una revalorización de 65 millones, para ser tasada en diciembre de 2007 por la consultora norteamericana en 157 millones, más del doble. Ahora, sólo vale 15,3 millones.

Para reducir una deuda de más de 7.000 millones, el grupo inmobiliario, que cuenta con 27,6 millones de metros cuadrados de suelo en cartera, prevé iniciar a mediados de año un frenético proceso de venta. "En su conjunto se ha considerado la comercialización de 8,5 millones de metros cuadrados de edificabilidad en España, y 6,9 millones de metros en la cartera internacional, entre el segundo trimestre de 2009 y 2016". Y esto, teniendo presente, como afirma el plan, que la "actual situación de ajuste del mercado inmobiliario en España hace muy complicado plantear la venta de suelo en los próximos 12 meses, porque los descuentos serían muy elevados".

Entre los planes de Martinsa está convertirse en una "mayorista de suelo". El grueso de los ingresos procederá de ventas de activos "a otras empresas promotoras", según el informe.

Los ingresos por venta de suelo previstos duplicarán e incluso multiplicarán por tres y cuatro veces la facturación procedente de la venta de viviendas, durante algunos años. Ése es el compromiso al que ha llegado la inmobiliaria con parte de la banca acreedora, que representa el 28% de su pasivo. Sólo para 2016, Martinsa prevé ingresar 1.199 millones de euros por venta de activos, frente a los nueve millones que obtendrá de las promociones.

Estos años también permitirán a la compañía de Fernando Martín, protagonista de la mayor suspensión de pagos de la historia de España, ganar tiempo para lo que el informe denomina "la incorporación de valor al suelo". Esta expresión es en realidad un eufemismo que no esconde otro objetivo que proceder a recalificar muchos activos que ahora no tienen la condición de edificables. De hecho, si el 35% de la cartera de Martinsa está considerada preurbanizable, un término que no figura en la actual legislación urbanística y que disimula con palabras lo que viene a ser suelo rústico.

En la propuesta de convenio de acreedores que ha presentado en el juzgado, la compañía también apunta cómo se realizarán las ventas. Martinsa prevé celebrar subastas ante notario cuando exista más de un comprador para un mismo activo. De acuerdo con los bancos acreedores, que forman conjuntamente con la dirección de la inmobiliaria una comisión de seguimiento del plan, también se detallan los activos que tendrán una "venta forzosa", así como otros susceptibles de ser enajenados antes de lo que indica el plan de viabilidad.

Martín pide ayuda a la ministra

Martinsa no fía su suerte sólo a la venta de suelo, también lo hace al Gobierno. El presidente de la compañía, Fernando Martín, ha apelado por carta a la ministra de Vivienda, Beatriz Corredor, para poder llevar adelante sus planes.

La misiva, firmada el pasado 29 de diciembre e incorporada a la propuesta de convenio de acreedores, recoge los motivos por los que la inmobiliaria solicita al juzgado poder realizar los pagos de su deuda con los acreedores en ocho años, y no en cinco, como suele ser habitual en los procesos concursales. Y solicita a la ministra un informe "confirmando la especial trascendencia que para la economía en general tiene la continuidad de Martinsa", siendo éste el principal motivo por el que pide la ampliación los plazos para abonar las deudas.

Fernando Martín apela al artículo 100.2 de la Ley Concursal para llevar a cabo el reflotamiento de la inmobiliaria con el apoyo del Gobierno y señala en la carta que "es posible acordar una espera de ocho años, siendo para ello imprescindible que la propuesta de convenio sea acompañada de un informe emitido al efecto por la Administración económica competente".

La compañía apela también en la carta a su ámbito de actuación, tanto España como el extranjero, y detalla la cifra de negocio de 2007, con unos ingresos consolidados de 1.201 millones de euros.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 54 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Otras ediciones

Comentarios - 14

Página 1 de 3

  • 14

    Nicolasito - 05-01-2009 - 19:08:01h

    Si el gobierno empieza a dar ayudas a las empresas inmobiliarias, es de apaga y vamonos. Pero claro, dada la pasividad social que vivimos hoy día, lo mas probable es que no pase nada de nada, desde el ámbito publico se a practicado la pasividad y la connivencia con la burbuja y ahora van a terminar de arruinar el conjunto de la sociedad con la gran hipoteca colectiva que son todas estas "ayudas".

  • 13

    Pit - 05-01-2009 - 18:17:21h

    Pero ¿donde está el dinero de los años de oro? Y si ha mentido inflando valoraciones hasta el 19.000%, ¿no se les juzga a los gestores por falsedad documental? ¿porque se les va a ayudar?¿donde queda entonces el riesgo y ventura empresarial? quieren el socialismo al reves, que cuando haya ganancias sean para las empresas, y cuando se vean en problemas se los resuelvan los trabajadores.

  • 12

    Fernando - 05-01-2009 - 17:41:30h

    ¿Alguien me va ha ayudar a mi por la perdida de mi patrimonio en aciones?. ¿Puedo dejar de pagar la hipoteca durante ocho años?

  • 11

    freiman - 05-01-2009 - 16:45:07h

    * Comparto la visión de Han-Brosio. El Estado no puede ayudar a una empresa privada y menos con los mismos gestores. Matín se creyó el "Rey del Ladrillo", cómo algunos otros. Los Adminsitradores son responsables de la marcha de sus empresas, que pongan el dinero de sus bolsillos. El estado debe apoyar a los trabajadores. El negocio de Martinsa-Fadesa era comprar suelo rústico, tocar a los politícos de turno para recalificar los terrenos y sacar una buena tajada, sin dar golpe. De no poder hacerlo así, planificaban un "Campo de Golf" para a continuación construir. Cuándo todos estaban vendiendo (LaCaixa, Jove, Banesto/ACS, etc.), otros, los nuevos ricos, compraban. La avaricia y no tener los pies sobre el suelo, rompen el saco.

  • 10

    Viuda menopaúsica - 05-01-2009 - 15:42:27h

    Eso demuestra lo falsos que eran los precios.... y como las consultoras, banca, intermediarios, notarios y especuladores (profesionales o no), se han enriquecido en estos últimos años, dá igual el color del gobierno de turno. Aquí solo vale el color del dinero.

Página 1 de 3

Normas de uso
Esta es la opinión de los internautas, no de ELPAIS.com
No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
Comentario
Datos personales

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
11:34 El ex yerno de Sarah Palin se desnuda para 'Playgirl'
11:32 Escultores del sonido
11:26 Zapatero acusa al PP de "dañar a España con su exageración y alarma"
11:22 Una huelga de funcionarios pone a prueba el compromiso de Grecia con el plan de austeridad
11:15 Duran se reúne con Rajoy en secreto
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)