ELPAÍS.com 04/02/2009
El presidente de EE UU, Barack Obama, ha anunciado esta tarde la imposición de un límite de 500.000 dólares (unos 390.100 euros, lo que cobra el propio presidente) para los sueldos de los directivos de los bancos que se acojan a partir de ahora a las ayudas del Estado. Obama ha vuelto a criticar las primas que han recibido los directivos de Wall Street (más de 18.000 millones en 2008), situación que ha calificado de nuevo de "vergonzosa" y ha añadido "que estos ejecutivos se recompensen de esta manera no es sólo de mal gusto sino que es una mala estrategia y no lo voy a tolerar". Obama asegura que que quiere acabar con "la cultura del autointerés y las ganancias a costa de los demás" y ha pedido "responsabilidad"a los directivos.
Consulta quién es quién en el nuevo Gobierno norteamericano y cuáles son las medidas internacionales más importantes - CARLOS GÁMEZ
De esta manera, Obama retoma el ritmo de la actividad política tras el aciago día de ayer, en el que dos de sus candidatos a ocupar importantes cargos renunciaron a sus cargos por problemas con el fisco. El presidente ha realizado el anuncio acompañado de su secretario del Tesoro, Timothy Geithner, que también ha tenido que dar explicaciones por problemas fiscales. Obama ya ha pedido disculpas por todas estas renuncias y errores políticos.
Obama, que ha criticado duramente a los ejecutivos de Wall Street por las altas primas que han cobrado en tiempos de crisis, quiere poner en marcha un proceso de control de las políticas de sueldos, al menos en las entidades rescatadas por el Gobierno, una medida que es bien acogida por el ciudadano norteamericano medio. Los directivos no podrán recibir ningún emolumento extra, en forma de bonus o similar, más allá del pago con dividendos. Si cobran algo más, será en forma de acciones que sólo podrán hacer efectivas cuando la empresa haya devuelto la ayuda recibida con intereses.
Según ha informado el presidente el plan será aplicable sólo a aquellas compañías que a partir de ahora reciban cantidades "excepcionales" de dinero y no tendrá efecto retroactivo, con lo que no afecta a grandes empresas que ya han sido 'rescatadas', como Citigroup (cuyo presidente Vikram Pandit, cobró una prima de 3,1 millones en 2008) o la compañía de seguros American International Group Inc, que sí deberán someterse, sin embargo, a una mayor vigilancia de sus actividades.
Por otro lado, el equipo de Obama sigue trabajando para lograr la aprobación por parte del Senado del plan de estímulo de más de 800.000 millones de dólares, a pesar de las críticas de los republicanos, que creen que supone un gasto público demasiado grande y que debería tener una mayor reducción fiscal. Un retraso en la aprobación del plan se "convertiría la crisis en una catástrofe", ha advertido el presidente de EEUU en la rueda de prensa.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 15
71
Barry Golo
- 04-02-2009 - 21:40:36h
Esto es una medida absurda. Aunque el salario maximo sea de 500000, los bonos no han sido afectados y los contratos de "los que se supone a quien se dirije la medida" suelen tener muchas clausulas en el contrato, muchas opciones de acciones y un sinfin de incentivos que no se pueden controlar. Esto es publicidad barata para Obama
70
JoseMRH
- 04-02-2009 - 21:35:17h
Si ellos la pifiaron, entonces sueldo base hasta que refloten la economía, por sinvergüenzas. O eso o la cárcel. Creo que es un buen incentivo, y no las primas que se regalan ellos mismos. De todas maneras, por más que les recorten los ingresos, me da a mí que no pasarán necesidad...
69
Ciervonidas
- 04-02-2009 - 21:34:39h
Zapatero dio nuestro dinero a los banqueros sin ninguna condición y ahora no dan créditos. Le dicen que cuando la economía mejore, entonces los darán. Los sueldos de los banqueros incluyen participación sobre los beneficios. Si como vimos en los balances de resultados de los bancos, estos ganan menos, pero siguen ganando miles de millones, los ejecutivos se llevan su parte. Esta parte del sueldo se la estamos pagando nosotros. Lo que intenta Obama es como querer poner puertas al campo. Los bancos son empresas y tendrían que haber sido tratadas como tales ¿Cuántas ayudas ha prestado el Gobierno a las familias a fondo perdido y sin poner condiciones? A ninguna ¿Por qué a los banqueros españoles se les cubrieron las deudas, sin exigir nada a cambio? Por ignorancia.
68
¿FUTURO PARADO?
- 04-02-2009 - 21:29:54h
Ojala eso se pudiera hacer aqui.Vote a Zp pero se está equivocando en muchas cosas sobre la gestion de esta crisis.
67
paraba
- 04-02-2009 - 21:16:40h
Vamos a ver... esto aquí no se puede hacer, el 95% del tejido empresarial de este país es empresa familiar, donde dicha familia considera la empresa como su cortijo particular donde hace y deshace a su antojo. Trabajé en una en donde mientras nos cortaban la luz por falta de pago, los dueños, hijos y demás familia gastaba lo q no estaba en los escrito en coches de 50 mil euros. Si las empresas fuesen grandes y S.A. entonces tendrían que rendir antes los accionistas y el gobierno podría hacer algo. Pero no es America
Página 1 de 15
Cobrarán un máximo de 500.000 dólares