Viernes, 29/8/2008, 04:44 h
EconomíaREUTERS - Bruselas - 25/06/2008
Los biocombustibles son responsables por el 30% del incremento en los precios mundiales de los alimentos, empujando a 30 millones de personas a la pobreza, asegura en un informe la organización internacional Oxfam.
El uso de biocombustibles está aumentando a medida que los países desarrollados tratan de reducir su dependencia al petróleo extranjero y de disminuir las emisiones de dióxido de carbono, pero para quienes lo critican esto ha llevado a una escasez de granos y a un encarecimiento de las materias primas.
"La demanda de los países ricos por más biocombustibles para su transporte está provocando la escalada de la producción y la inflación de los alimentos", ha afirmado Rob Bailey, asesor de Oxfam para políticas de biocombustibles. "Las reservas de granos están ahora en su mínimo histórico", ha agregado.
Oxfam -una organización internacional de promoción del desarrollo y lucha contra el hambre- ha reclamado a los países ricos que desmantelen los subsidios para biocombustibles y reduzcan los aranceles a la importación.
"Los países ricos gastaron hasta 15.000 millones de dólares (unos 9.700 millones de euros) el año pasado para apoyar a los biocombustibles bloqueando el más barato etanol brasileño, que es mucho menos dañino para la seguridad alimentaria global", señala el informe.
La responsabilidad de los países ricos
Oxfam también ha instado a los países ricos a abandonar sus objetivos para el biocombustible, incluidos los planes de la Unión Europea (UE) de hacer que el 10 por ciento de su transporte utilice combustibles de fuentes renovables -como el biocombustible- para el 2020.
La UE planea estrictos criterios para garantizar que los biocombusibles no produzcan más daño que ventajas. Algunos Estados miembros desean metas condicionadas a la disponibilidad comercial de biocombustibles de segunda generación, provenientes de desechos agrícolas, madereros y la basura doméstica.
Oxfam estima que para el 2020, las emisiones de dióxido de carbono por el cambio en el uso de la tierra en el sector de aceite de palma llegaría a superar los 3.100 millones de toneladas, en gran parte como resultado de las metas de la UE. Se necesitarían 46 años de uso de biocombustibles a los niveles del 2020 para subsanar esa "deuda de emisiones de dióxido de carbono".
"Los biocombustibles están apropiándose de tierras dstinadas a la agricultura, y obligan a los productores rurales a pasarse a tierras que son importantes para contrarrestar los niveles de dióxido de carbono, como los bosques y los pantanos", señala el reporte. "Eso provoca la liberación de dióxido de carbono desde los suelos y la vegetación, que llevará décadas reparar", concluye.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 1
4
Juan Perez
- 25-06-2008 - 18:48:49h
Según ellos, es malo producir desviar producción agricola para biocombustibles. ¿Y producir hoja de coca en Bolivia es bueno? Lo digo porque han escrito varios informes sobre Bolivia y no les he oido mencionar el problema. ¿Y producir tabaco en Cuba es bueno? ¿Es mejor producir tabaco (cuyo único efecto conocido es el cancer) que jatropa (cuyo único otro uso son cremas de belleza) para biocombustible? ¿y producir café o té es bueno, cuantas personas se alimentan con estos productos en el mundo? ¿y la producción de algodón o de cañamo cuantas bocas alimenta?. Señores de Intermon, ¿es pecado producir otra cosa que no sean alimentos? Porque entonces la mayor parte de la humanidad está pecando.
3
Juan Perez
- 25-06-2008 - 18:36:27h
El informe de Intermon demuestra que no entienden como funcionan los mercados. Si el precio de un producto agrícola sube, aumentará la superficie cultivada y finalmente, abrá más oferta. Además, muchos de los ofertantes de productos agrícolas son países subdesarrollados o en vias de desarrollo, con lo que es a ellos a los que les favorece más. Lo que es una injusticia es que durante los últimos treinta años hayan subido los precios de todos los bienes salvo los de las materias primas. Ahora que suben las materias primas y nos afecta a los occidentales, Intermon se pone a escribir informes en contra de esto. ¿Donde estaban durante los últimos treinta años, cuando los países del tercer mundo recibían cuatro duros por su producción?
2
Jon (Praga)
- 25-06-2008 - 11:36:21h
Seria una oportunidad si les dejaramos vender sus productos agricolas en europa y america, pero gracias a la PAC y a nuestros aranceles, no solo no les dejamos vender sus productos sino que inundamos sus mercados con productos europeos subvencionados. Con una mano les tapamos la nariz y con la otra la boca.
1
Joaquín
- 25-06-2008 - 10:49:08h
¿Y nadie ve como una oportunidad para los paises pobres el hecho de poder vender productos agrícolas a mayor precio? Con estos precios puede llegar a ser rentable la agricultura con la baja tecnología que disponen. Y no nos olvidemos que todo el dinero mundial dedicado a la especulación que antes estaba en bonos, bolsas y demás se ha ido ahora a por las materias primas. Quizás tenga algo que ver también, ¿no?
Página 1 de 1
Repostaje de biodiésel en una gasolinera de Filipinas- REUTERS
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
24 votos
Comentarios - 4
