Salgado es la cuarta ministra peor valorada de Europa para el 'Financial Times'

Comentarios - 35

• 35

  angel espin - 17-11-2009 - 22:17:04h
  

  Los propuestos en las encuestas los ponen los gobiernos. Son tipo globo sonda, para ver que pasa. Ya la señora Salgado intentó ser directora de la OMS. Una publicación seria como el Lancet (se dedica a la medicina, no a la política), dijo que esta señora no tenía curriculum ni experiencia para dicho cargo. Por otra parte os recuerdo que el PP permaneció en el gobierno de España durante ocho años. El PSOE con ZP al frente tiene cinco años y medio ejerciendo el poder. Yo creo que ya es hora de dejar de culpar siempre al PP, a Aznar, Busch, las Azores etc. de los problemas económicos que sufrimos en la actualidad. Qué el modelo del ladrillo era malo?, pués que hagan otro modelo económico productivo diferente. Pero en más de 5 años de gobierno, aparte de criticar a los anteriores, no veo que hayan hecho nada nuevo. Que asuman sus responsabilidades, y dejen ya de culpar a otros.

• 34

  María - 17-11-2009 - 21:53:52h
  

  Y estos "cerebros" cómo es que no avistaron ni de lejos el tsunami financiero. ¿Acaso estaban en el epicentro de la ola? Por cierto, también sería noticia titular que Salgado es más valorada en la UE que Solbes. ¿Me equivoco?

• 33

  informado - 17-11-2009 - 21:44:48h
  

  infoit, te digo de verdad porque no soy de aqui: existen sitios, fuera de españa, donde puedes leer un periodico, sin dar te cuenta si es de derechas o de izquierdas, son imparciales y tienen noticias, no articulos de opinion. En relacion al Sr. Zapatero y su equipo, lo que me preocupa es que no los veo tomando medidas para el futuro - es como lo que paso en grecia con los juegos olimpicos:se gasto un paston en un momento dado porque era necesario (grecia-juegos, españa-paro), y desde entonces se quedaran en la ruina total, pagando deudas y con el futuro completamente hipotecado. Es lo que me da miedo cuando veo cosas como cortes en I D, o ayudas extra a parados....no tendria mas sentido dar los famosos 400%u20AC a empresas por casa persona que contratem? o algo asi?

• 32

  Mario - 17-11-2009 - 21:34:51h
  

  Resulta lamentable ver desde el extranjero lo ciegos que estáis algunos. No os dáis cuenta que para que el argumento que esgrimis sea válido necesitáis que todo el mundo esté equivocado? Las medidas españolas contra la crisis han sido criticadas en todas partes, The Economist, FT, el Fondo Monetario, el Banco Europeo... ¿No os dáis cuenta de la barbaridad que decis, y que por ende debéis creer, al afirmar que esta gente no sabe de economía? Me consuela saber que no conozco todavía a ningún español que desde el extranjero piense que España no necesita un cambio ya. Sinceramente, lo que más me duele de esta noticia es ver que una persona como la Sra Salgado cuya inteligencia no cuestiona nadie, arruine su carrea por seguir las órdenes de un incompetente como Zapatero, cuyo vasto conocimiento en economía lo debió adquirir durante su anterior trabajo, cuando era ayudante de un profesor de Derecho. Lo de la falta de objetividad en España, aunque triste, ya lo sabía.

• 31

  infoit - 17-11-2009 - 21:19:42h
  

  Para Informado, es normal que España esté en la situación en la que se encuentra en cuanto a paro, déficit, etc.; lo que pasa es que esta situación no la inventó el Sr. Zapatero; solamente hizo lo mismo que habían hecho sus antecesores en el gobierno, solo hace falta ir a la hemeroteca cuando el Sr. Rajoy decía en 2004 y 2005 que España seguía yendo bien gracias a las políticas que había implementado el PP y que el gobierno socialista se beneficiaba de ello; o me dirá que en España había un modelo productivo diferente en el gobierno del Sr. Aznar que en el gobierno del Sr. Zapatero? Era el mismo basado en la construcción y en los servicios y agravado por la especulación inmobiliaria que por casualidad comenzó antes del año 2000 en pleno gobierno del PP. Lo que se le puede criticar al Sr. Zapatero es que haya continuado con la misma política pero no que la haya implementado. En cuanto al Financial Times como en cualquier medio de comunicación en esta época lamentablemente se está para decir lo que dice el que paga.