Miércoles, 10/2/2010, 15:02 h
EconomíaALICIA GONZÁLEZ - Madrid - 16/09/2009
Los informes sobre las perspectivas de la economía española no dan respiro. El del banco suizo UBS prevé que la economía siga en recesión hasta 2011, que la tasa de paro pueda superar el 20% al menos hasta 2010 y que se mantenga por encima del 15% en la próxima década. Con semejante deterioro del mercado laboral, "es prioritario recuperar la competitividad", dice el banco, y para ello apuesta por una rebaja de los salarios reales de más de un 10% en la próxima década.
"Eso significa", afirma Roberto Ruiz Scholtes, director de estrategia de UBS en España, "que los salarios nominales deberían crecer por debajo de la inflación y que haya un aumento de la productividad", una medida que no favorece precisamente el consumo. Pero el ajuste se hará "por las buenas o por las malas", advierte Ruiz, y para ello habría que acortar las diferencias entre trabajadores fijos y temporales. "Si no hay reforma laboral, los mileuristas se convertirán en ochocientoseuristas", asegura.
El diagnóstico de la entidad para España no deja lugar a dudas: "salida tardía de la recesión para iniciar un ciclo mediocre y frágil". Entre otras cuestiones porque la crisis ha reducido el potencial de crecimiento de la economía del 3% al 2,2% y porque "el dramático deterioro" de las finanzas públicas hará que la política fiscal sea más restrictiva.
Presión fiscal
Así justifica el Gobierno la subida de impuestos y UBS tiene su propia recomendación. "La subida del IVA es la alternativa menos mala porque es una vía para aumentar la competitividad de las exportaciones. Es como una mini-devaluación", explica Ruiz Scholtes. Pero no resulta gratuito. "Una subida de la presión fiscal del 4% podría restar casi dos puntos al PIB tendencial", dice el informe. Es decir, por cada punto de subida de la presión fiscal, el crecimiento se reduce aproximadamente en medio punto.
La economía no volverá a ser lo que era antes de la crisis en muchos años porque la construcción reducirá su aportación al PIB casi a la mitad (5%) de lo que era en 2007. UBS concluye que España "carece de relevos suficientes para crear un nuevo modelo económico y necesita reformas estructurales que sólo darán fruto a medio plazo. De lo contrario, el banco asegura que existe el "riesgo de sufrir una década perdida".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 26
128
Chantal Hers
- 17-09-2009 - 08:46:43h
cientos de ERES cada día. 100.000 parados adicionales cada mes. ministros que abandonan. politicos corruptos . modelo económico: urbanismo de concejalete lumpenturismo subidas de impuestos IVA, IRPF, rentas del capital Ayuntamientos en quiebra ( con miles de pelotazos a sus espaldas) 20% de trabajadores en el sector público =¿ país desarrollado? fondos de rescate al sector bancario sin límite 80.000 millones de euros de deuda (2009) pago de intereses 2010 principal partida de los presupuestos. Casi 1 billón de euros de deuda país ( 2010 12% PIB) Votos a duro por subenciones de miseria. Fraude fiscal malversación del dinero público Inspectores de hacienda corruptos miles de ejecuciones hipotecarias cada mes podríamos estar así una hora......... ¿ dónde vamos a parar señores ?
127
Mas madera
- 17-09-2009 - 04:25:31h
Es una buena medida...si, asi con el salario de uno contratamos a dos, baja el paro, se reduce el consumo, pero las grandes empresas se forran, y todos contentos, ellos. A mi se me ocurre recortar el sueldo de los grandes ejecutivos, para poder contratar mas gente y ser mas productivos. A la vez obligar a las empresas a invertir, algo, en investigacion y desarrollo, en lugar de repartirse el dinero e invertirlo en casas, barcos y coches de lujo. Asi las empresas aumentarian su competitividad. Y porfavor, no hablar mas de perdidas...si no de lo que dejan de ganar que es diferente, una cosa es perder y otra ganar menos. Otra medida seria expropiar todo ese dinero negro suizo e inyectarlo para reacctivar la economia.
126
Juan Bernardo montejb
( http://montejb-quisiera.blogspot.com/ )
- 17-09-2009 - 04:01:39h
Ya es posible un mundo de abundancia en que el beneficio de uno no sea la ruina de otro. Obviamente, tiene su lógica si el beneficio sólo fuera irrelevante, así sí sería posible construir un mundo de abundancia. No obstante mejor sería, ampliar el progreso para todos sin división alguna por raza, cultura, lugar y credo, en donde todo cuanto ha creado el hombre estaría a disposición de la humanidad, sin más restricción que la libre disponibilidad de los recursos, aunando el conocimiento en bien del progreso para todos, en libertad de elección, preferencia y disponibilidad de cada cual. Así, mientras el dinero no sea como los ajos, que caducan y se renuevan de año en año, seguiremos encadenados a la rueda de la tiranía y la dictadura del dinero y los males que actualmente nos atenazan.
125
teodoro
- 17-09-2009 - 02:49:46h
UBS, como banco se niega a perder o a ganar menos, estos señores, quieren que los trabajadores ganen menos para que los empresarios les lleven más dinero ganado ilegalmente a sus bancos de Suiza. Muy majos. Pero me Parece que con nuestro gobierno han dado en hueso gracias a Dios. Que no somos tontos señores de UBS. A otro perro con ese hueso.
124
surrealista
- 17-09-2009 - 02:19:30h
¿UBS recomienda? hahahaha... ¿y como recuperaron todo el dinero invertido en suprimes ?¿recortando 5.500 empleos? (nada al lado de los 7.070 millones de euros perdidos...) UBS, pandilla de ruines,casi quebrados, expertos en cómo evadir impuestos para sus clientes ricos, aconsejando un gobierno "socialista" de subir el IVA y bajar los sueldos, anda...
Página 1 de 26
Anne Hathaway: "No soy guapa"
23 votos
Comentarios - 128
