EL PAÍS.com / REUTERS - Madrid /Washington - 06/09/2008
Altos cargos de la administración Bush y de la Reserva Federal estadounidense han informado ya a los principales ejecutivos de Fannie Mae y Freddie Mac, las dos principales entidades hipotecarias de EE UU, de los planes para situar a ambas empresas bajo control del Gobierno federal, según recoge el diario estadounidense The New York Times, en lo que sería la mayor operación de rescate financiero de la historia de Estados Unidos.
El plan de rescate para ambas empresas, que entre las dos tienen una cartera hipotecaria que asciende a 12 billones de dólares (unos 8 billones de euros), se uniría así al ya aprobado a principios de este año con Bear Stearns, el quinto banco de inversión de Wall Street, y se enmarca en la crisis financiera que sacude a EE UU desde el pasado año.
Con la nacionalización de ambas entidades, sus principales jefes podrían ser sustituidos por nuevos cargos designados por el Gobierno de George W. Bush. De momento se desconoce el coste de la operación, pero se calcula que la inyección económica podría requerir miles de millones de dólares.
Según The Wall Street Journal el plan podría ser anunciado este mismo fin de semana.
Funcionarios de la administración Bush y de la Reserva Federal se reunieron con los altos ejecutivos de ambas empresas hipotecarias el viernes y les dijeron que el Gobierno estaba preparando tomarlas bajo control federal. El presidente de la Fed, Ben Bernanke, y el secretario del Tesoro, Henry Paulson, estuvieron presentes en la reunión, junto con James Lockhart, director de la Agencia Federal de Financiamiento Hipotecario y con los consejeros delegados de Fannie Mae, Daniel Mudd, y de Freddie Mac, Richard Syron. Las reuniones se realizaron en forma separada con los ejecutivos de ambas compañías, según la prensa estadounidense.
A finales de julio, el Congreso estadounidense aprobó un plan de emergencia que otorgó al Departamento del Tesoro la autoridad para ofrecer una cantidad de préstamos indeterminada a las dos empresas, o tomar una posición accionaria de las mismas si continuaban en problemas. La legislación hipotecaria convertida en ley por Bush ese mes, requiere que las compañías estén de acuerdo con el apoyo del Tesoro.
Las acciones de ambas compañías se han desplomado casi 80% desde mediados de mayo, en momentos en que el mercado hipotecario estadounidense registra una importante desaceleración. Esto ha resultado en pérdidas para ambas empresas de cerca de 14.000 millones de dólares en los últimos cuatro trimestres, lo que ha minado su capital.
Los mercados financieros están pronosticando que una inversión del Tesoro de EEUU respaldaría explícitamente la deuda de las compañías, que asciende a 1,6 billones de dólares, pero dejaría sus acciones prácticamente sin valor.
Analistas de Citigroup, Merrill Lynch, y Goldman Sachs han emitido informes desde mediados del mes pasado donde afirman que las compañías tienen suficiente capital para operar en el corto plazo, y que ambas han logrado posponer exitosamente vencimientos de deuda.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 22
109
jaime chavez
( http://ninguna )
- 06-09-2008 - 20:38:34h
Queda claro que la ley de la oferta y la demanda no son ya una opción viable en la economía de los países, pues existen cúpulas económicas tan poderosas, que pueden manipular la tendencia del mercado a favor de sus intereses económicos. A los señores de estas cúpulas económicas no les importa quien pague el precio con tal de que ese dinero llegue a sus manos.
108
julio
- 06-09-2008 - 20:23:35h
es una medida necesaria,la intervencion en estas empresas hipotecarias,que fueron las causantes de la ultima cricis financiera en EEUU,todo esto tiene como raiz la imposibilidad de los contratantes para cumplir sus pagos y asi honrar las deudas por la compras de sus casas,ahora poco control en la asignacion de los creditos hipotecarios?falsedad de datos por parte de los contratantes de los creditos?la investigacion apenas comienza,esta crisis todavia nos mostrara otras caras,el gobierno federal no puede solo "auxiliar",tambien tiene que establecer responsabilidades para que esto no vuelva a ocurrir.
107
Obligatorio
- 06-09-2008 - 20:13:01h
Nadow, si Freddie & Fannie se hubieran limitado a cumplir los objectivos que tenian cuando fueron creadas no estarian en este estado. Esta crisis la ha creado el capitalismo no regulado, no el intervencionismo. El problema del mercado libre es que nadie cree en el. En cuanto los banqueros tienen problemas, van a llorar al gobierno como locos. Por cierto que Northern Rock no era semi-publico. Te recuerdo que en 1929 habia poquisimo intervencionismo en los mercados, y minimos impuestos. Y paso lo que paso.
106
luis
- 06-09-2008 - 19:58:00h
hace unos meses todo el mundo se escandalizaba por las nacionalizaciones en venezuela o bolivia, decian que era malisimo y contrario a la economia global. resulta que inglaterra nacionaliza un banco, ahora usa 2, y en francia los astilleros, y eso esta perfectamente bien. en que quedamos señores liberales, cuando va bien una empresa y da mucha pasta se le medio regala a amiguetes cuando la hemos levantado entre todos (telefonica), y cuando va mal hay que ir a rescatar al amigo entre todos los contribuyentes, para luego volver a regalarla y que se forre otro y los humildes ciudadanos ajo y agua, a pasarlo mal siempre
105
Alon
- 06-09-2008 - 19:44:53h
esas dos empresas tienen un capital equivalente a 5 veces el PIB español... si caen ellas, caemos todos. Manos a la chapuza, anda. Menudo super héroe el Bush.
Página 1 de 22
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 01:02 | Coma, acusado de tramposo |
| 08 Ene | Seguridad Jurídica |
| 08 Ene | Libertad sin fianza para el presunto agresor de Hermann Tertsch |
| 08 Ene | Cristina Pedroche, sustituta de Pilar Rubio en 'Sé lo que hicisteis' |
| 08 Ene | Previsiones |