EL PAIS en kiosko y más

Sábado, 11/2/2012, 16:30 h

ELPAIS.COMEconomía

Los españoles, entre los más reacios a retrasar la jubilación

Siete de cada diez españoles rechaza la medida mientras la mayoría considera que la edad ideal para retirarse son los 59 años, según un estudio de AXA

EUROPA PRESS 08/09/2010

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 43 votos
Imprimir Enviar
 

El 74% de los españoles se opone a la propuesta del Gobierno de elevar la edad legal de jubilación de los 65 a los 67 años para asegurar el sistema público de pensiones, según se desprende del V estudio internacional de AXA sobre jubilación. Por el contrario, solo un 9% de los encuestados estaría a favor de aplicar esta medida, lo que sitúa a España como el país más reacio a aumentar la edad de retiro de entre los elegidos para realizar el estudio: Estados Unidos, Alemania, Portugal, Francia, Reino Unido e Italia.

Alemania e Italia, con un 71% y 69%, se acercan al rechazo de los españoles a prolongar la vida laboral, recomendación realizada desde Bruselas para afrontar los cambios de los flujos demográficos. España queda sin embargo muy por encima de Reino Unido, Francia o Portugal, donde la oposición no supera el 55%.

Como alternativa para garantizar la viabilidad de la Seguridad Social, los españoles se decantan por incrementar la carga contributiva por parte del Estado, con un 45% que se declara a favor. Mientras, un 33% prefiere decidir por sí mismo en el ahorro para su retiro.

Los trabajadores españoles consideran que los 59 años es la edad ideal para retirarse, si bien se resignan y estiman que éste no les llegará hasta los 64 años, es decir, cinco años más tarde de los que desearían.

La edad efectiva de jubilación en España se sitúa, según la Encuesta de Población Activa (EPA), en los 61,5 años y, según la Seguridad Social, en los 63,7 años. Esta situación se explica en que el 40% de los españoles jubilados lo hizo cuando cumplió la edad establecida.

Bruselas avisa que con retrasar la jubilación no basta

El comisario europeo de Empleo y Asuntos Sociales, Laszlo Andor, ha recalcado hoy que el futuro de las pensiones en la Unión Europea (UE) no se podrá garantizar únicamente retrasando la edad de jubilación, sino que también será necesario "un aumento de la tasa de ocupación". " También es importante que haya más trabajadores con empleo", ha insistido antes de citar algunas medidas que podrían ayudar a ello como la "mejora de la salud y la seguridad en el trabajo", promover la flexibilidad laboral, asegurar las posibilidades de formación para los trabajadores de más edad y luchar contra la discriminación laboral por motivos de edad.

Estas son algunas de las iniciativas planteadas por el Ejecutivo comunitario e incluidas en el "libro verde" presentado el pasado mes de julio por la Comisión."Ahora tenemos que pensar en recomendaciones para el futuro, en soluciones apropiadas para los estados miembros", ha afirmado Andor, quien ha recordado que la CE ha invitado a todos los agentes sociales interesados a presentar sus propuestas hasta el próximo 15 de noviembre.

Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 43 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Twitter

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

kiosko y más

Otras ediciones

Comentarios - 157

Página 1 de 32

  • 157

    Reyes - 09-09-2010 - 10:16:07h

    Mi cuñado, empleado en una caja, va a prejubilarse con 56 años. Con la inestimable ayuda de los sindicatos (¿de clase?) seguro que superará el "trauma". No deja de fortarse las manos. Es de los que a la injusticia lo llama envidia. Y todo a cuenta del Frob, los hipotecados y los ahorradores. Sangrante.

  • 156

    Colomba - 09-09-2010 - 10:07:18h

    Es verdad que alargar la vida laborarl con un 40 y tantos por ciento de jóvenes en el paro es absurdo. Por otra parte prejubilar a los de 55 sale carísimo. Lo mejor sería que los mayores de una cierta edad según sectores trabajaran a tiempo parcial cobrando o lo mismo o un poquito menos, y que los jóvenes entraran a trabajar a tiempo parcial pero con estabilidad. Lo de crear empleo está muy bien, pero no va a ocurrir, excepto en algunas empresas de exportación. Hay que partir de lo que tenemos.

  • 155

    JJ - 09-09-2010 - 09:29:01h

    Jose María M (149) Quien se empeñó en meter eso 5 millones inventados de inmigrantes (no son mas de 2) fueron los empresarios sin escrúpulos que veian en ellos la mano de obra barata para hacer lo que los españoles no querían hacer con la mierda de sueldos que pagaban, para levantar tantas casas como en Francia y Alemania juntas..

  • 154

    Luke - 09-09-2010 - 09:00:44h

    Cuando solo el 40% se jubila a la edad legal,¿ no seria mucho más razonable que la gente no pudiera prejubilarse? Con un 40% de paro juvenil,¿ no seria mucho mas razonable que se trabajaran los jovenes, en vez de obligar a trabajar a ancianos?

  • 153

    hedonista - 09-09-2010 - 08:30:51h

    Pienso vivir por lo menos hasta los 90 años y espero que mis nietos alcancen los 120 en buen estado. ¿Cómo sería una sociedad en la que la vida laboral de sus miembros fuera el 30 % de su vida completa?. Propongo mejorar genéticamente a los demás primates, esclavizarlos y que trabajen para nosotros mientras nos morimos de aburrimiento y elegimos el suicidio como supremo acto de displicencia.

Página 1 de 32

Última hora

 
 
 
 
 
 
asociados

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)