ELPAÍS.com/AGENCIAS - Madrid - 25/03/2008
La Confederación Nacional de la Construcción (CNC), inscrita en la CEOE, ha instado hoy al nuevo Gobierno a "actualizar" la desgravación por compra de vivienda habitual con el fin de reactivar la compraventa de inmuebles, actualmente en declive por el frenazo de la demanda.
El sector prevé cerrar el año con un número de viviendas construidas "significativo"
A día de hoy, esta desgravación es del 15% hasta un máximo de 9.015 euros anuales y todo apunta a que seguirá siendo así, ya que el programa electoral del PSOE no incluía ningún retoque de esta figura fiscal. Por el contrario, el programa del PP proponía incrementar estos números hasta un porcentaje del 25% con un tope de 10.000 euros.
Durante la presentación de un estudio sobre prevención de riesgos laborales, el presidente de la CNC, Juan F. Lazcano, ha asegurado que existe una demanda "embalsada" que quiere acceder a una vivienda porque tiene "proyectos de hogar", pero que está paralizada, entre otras cuestiones, por la desconfianza en la economía.
Sin embargo, Lazcano se ha mostrado convencido de que esta demanda puede aflorar, como esperan con "verdadera ansiedad" los promotores, si se le facilita el acceso a la vivienda a través de incentivos fiscales, como la puesta al día de esta desgravación por compra de vivienda, que, ha replicado, "no se ha movido desde 1996", y siempre que la economía se mantenga "en cifras razonables".
En este último punto, el presidente de la CNC espera "que el crecimiento económico se ajuste a los niveles que prevé el Gobierno" (3,1% en 2008) y no caiga por debajo del 3%, como apuntan los diferentes organismos internacionales.
Con todo, la patronal considera que el Gobierno puede tomar cartas en el asunto más allá del plano fiscal, por ejemplo, potenciando la obra civil desde los Presupuestos Generales del Estado (PGE).
Asimismo, Lazcano ha considerado un "paso importante" que tanto el Gobierno central como comunidades autónomas y ayuntamientos lleven a cabo políticas anticíclicas a partir de la colaboración público-privada para impulsar la obra pública, que sólo abarca el 25% de la actividad productiva en el sector, frente al 30% en el caso del segmento residencial.
Propuestas de la CEOE
Según ha afirmado Lazcano, éstas y otras ideas se incluirán entre las propuestas que la CEOE presentará al nuevo Gobierno para reactivar la economía y para que "la crisis (en el sector de la construcción) sea menos crisis".
Por otro lado, desde la CNC se sostiene que, aunque la previsible desaceleración de la construcción se ha visto agravada por la crisis crediticia que estalló en EE UU el pasado verano, el año 2008 se cerrará con un número de viviendas construidas aún "significativo", ya que el periodo de maduración de las obras es de entre 18 y 24 meses.
Sin embargo, la obra nueva se está parando y afectando al empleo en el sector. Por ello, Lazcano ha confiado en que el plan de choque para recolocar a los parados de la construcción en otros sectores que última el Gobierno y pretende aprobar en el próximo Consejo de Ministros (11 de abril) "se pueda cumplir y sea eficaz".
En este sentido, ha considerado fundamental que el borrador remitido a finales del pasado mes a los agentes sociales y para el que éstos han remitido al Ejecutivo una serie de consideraciones, sea perfeccionado.
En su opinión, es necesario analizar la capacidad de absorción de los diferentes sectores de la economía, ya que también la industria o los servicios podrían verse afectados por la crisis en el ladrillo.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 9
42
Fco. Gabriel
- 25-03-2008 - 21:31:42h
Me da la risa con las medidas que proponen. Mucha desgravación por aquí, ayudita por allá .... ¿no se dan cuenta de que la mejor (y única) medicina es que los precios vuelvan a la normalidad? Es tan sencillo como eso. En vez de comprarse un yate todos los años, los constructores tendrán que mentalizarse de que sólo van a poder cambiar de barco cada 3 años porque van a ganar menos en cada piso vendido. Así de sencillo.
41
Fkanker
- 25-03-2008 - 21:16:49h
A 36, perdona pero me parece que no has leido bien lo que ha escrito K20, el solo habla de gravar seriamente la segunda y tercera vivienda con lo cual estoy de acuerdo, y dar subvenciones para como dices tu acceder a una vivienda misera favoreciendo al que vende me parece penoso, de acuerdo contigo en lo de proteger al arrendador, un saludo.
40
Fkanker
- 25-03-2008 - 21:09:43h
Claro, claro, como siempre el resto de españoles a subvencionar a estos sinverguenzas de la construciion con nuestros impuestos, nunca entendi ni enteindo porqué tiene que desgravar la compra de una vivienda, ¿y porqué no la de un coche?, ya esta bien, de especulaciones, lo malo que los primeros especuladores son nuestros ayuntamientos, o sea nuestros politicos, y asi esta el tema de la vivienda en este pais, ahora que la culpa es de quien se deja hipotecar hasta las cejas, ya somos mayorcitos ¿verdad?, es la ley de la oferta y la demanda, no paguemos salvajadas y los precios irán a su sitio.
39
Joaquín Gómez Moya
- 25-03-2008 - 20:41:22h
Lo saludable para nuestra estructura económica es justo lo contrario: eliminar ese gasto fiscal que supone efectivamente una subvención encubierta a promotores y constructores.
38
Hevia
- 25-03-2008 - 20:27:27h
Saben lo que cuesta un piso de unos 100 m. cuadrados, con mano de obra materiales etc, etc, aproximadamente 40.000 euros y luego nos lo venden por 400.000. De vergüenza.
Página 1 de 9
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 08:57 | Dos pateras interceptadas en Almería |
| 08:14 | Multitudinario quinto encierro en Pamplona |
| 04:56 | La primera ronda de diálogo sobre Honduras concluye sin ningún acuerdo |
| 01:11 | Récord con tortícolis |
| 01:02 | Ocho soldados británicos caen en Afganistán en 24 horas |
Un videoaficionado graba el momento de la cogida mortal en Sanfermines
Primer fallecido en seis años