Jueves, 16/10/2008, 23:27 h
EconomíaEP - Madrid - 06/06/2007
Estudiar una carrera no garantiza ya ni un buen sueldo ni tan siquiera trabajar en algo relacionado con aquello que se ha estudiado. Así lo demuestra un estudio de Comisiones Obreras que concluye que 1,37 millones de asalariados con estudios universitarios, el 35,5% de los 3,9 millones existentes en España, no desempeñan una ocupación acorde con tal formación, sino una inferior. Estos datos corresponden al cuarto trimestre de 2006 y se suman a recientes informes que aseguraban que España era uno de los países donde había menos diferencia salarial entre trabajadores universitarios y los que no habían realizado estudios superiores.
En un comunicado, el sindicato dirigido por José María Fidalgo afirma que esta ''sobrecualificación'', despilfarro o no reconocimiento profesional, y por tanto, salarial", supone una manifestación de precariedad laboral y está más extendida entre los trabajadores autónomos o empresarios.
Universitarios en hostelería y comercio
No obstante, la organización sindical precisa que, analizando el conjunto de los ocupados, el hecho de que buena parte de los puestos directivos incluyan a empresarios sin asalariados, especialmente en los sectores de la hostelería y comercio, y que gran parte de los trabajadores por cuenta propia no cuenten con formación superior, "distorsiona sensiblemente las estadísticas que relacionan formación y ocupación y disimula el bajo aprovechamiento del potencial formativo de los trabajadores titulados superiores en España".
Por otro lado, CC.OO. precisa que un buen ejemplo de esta ''sobrecualificación'' es el caso de los teleoperadores que confeccionan las declaraciones de la renta, a los que se les "exige" disponer de formación universitaria en económicas, empresariales o derecho, o a los asesores jurídicos que trabajan como teleoperadores para las empresas de asesoría y servicios jurídicos.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 5
21
YO
- 06-06-2007 - 21:12:39h
Lo del titular es muy relativo... habría que dividirlo según los estudios universitarios de cada uno. En mi opinión hay demasiada gente que estudia ciertas carreras en las que el futuro profesional no está asegurado. De todas formas, lo que dice Ángela(17) de comparar sueldos es cierto. En mi opinión lo que cuenta para un sueldo son dos cosas: El esfuerzo que hay que dedicar al trabajo, y lo que se aporta a la empresa en beneficios. Yo estudio ahora mismo tercero; y si todo me va bien termino en 2 años. No estudio para tener un buen sueldo (que no me voy a quejar si me lo dan), estudio para dedicarme a lo que a mi me gusta: los aviones. Lo que a mi me parece inaceptable es que haya gente con titulación universitaria que tenga que trabajar de cajero. Pero a su vez hay que criticar el sistema educativo que tenemos: hay mucha gente que estudia unas pocas carreras, que tampoco tienen mucho futuro en cuanto a trabajo... lo que hay que hacer es adecuar la oferta de plazas de universidades a la demanda de titulados. Si no, la titulación se devaluará!! Parece una opinión un poco elitista, pero es que en el fondo es eso: la universidad es para los que valen!!
20
Ana
- 06-06-2007 - 21:09:40h
Nadie está hablando de comparación entre carreras. De hecho, yo personalmente opino que algunas de las profesiones de las que hablas (como albañil) deberían estar mejor remuneradas. De lo que se trata es de una falta de puestos de trabajo para profesionales que han estado formándose para ello por más de 7 años (sumando carrera, máster, doctorado...)
19
la momia de A. Smith
- 06-06-2007 - 21:05:44h
¿Ahhh donde están los neoliberales para que nos expliquen por qué quien estudia más e invierte más en su formación gana menos? Y todavía vendrán con el rollete de las humanidades cuando hay administrativos que no saben ni leer o abogados que se forran. Menudos listos que sois los liberales. Habría que emparedaros con vuestros ladrillos y haceros comer vuetra propaganda.
18
Licenciado
- 06-06-2007 - 20:59:56h
Como Rajoy, que estudió Derecho y ahora está de chico de los recados de Aznar.
17
Angela
- 06-06-2007 - 20:42:42h
Se me olvidó reflexionar antes sobre una cosa. ¿Por qué un licenciado tiene que ganar más que un obrero, que un albañil o que un electricista? ¿Porque los segundos caracen de estudios? Los futbolistas, en su mayor parte, no saben hilar cuatro palabras seguidas en una declaración, y los sueldos son de escándalo. Y muchos de ellos carecen de formación. Si hacemos comparaciones, hagámoslas con todas las categorías profesionales. Es un tanto hipócrita el debate abierto por los sindicatos.
Página 1 de 5
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900 | Una empresa de 
34 votos
Comentarios - 21
