La venta de viviendas cae un 31% en el primer semestre de 2009

Comentarios - 112

• 112

  Aguanta, aguanta. - 10-09-2009 - 02:01:56h
  

  El precio de una vivienda es lo que el comprador está dispuesto a pagar, no lo que pide el vendedor.Se acabaron los tiempos en que promotores e inmobiliarios te decían que cuando te tocara la lotería volviéras a hablar con ellos. Ahora toca comer ladrillo y sin mantel. No compreis si podeis evitarlo, los precios aún no han bajado lo que deberían.

• 111

  Cemento Caliente - 09-09-2009 - 23:34:24h
  

  La semana pasada comenzaba a repuntar la venta de viviendas y ahora resulta que estamos en la peor caida desde 2004, menos mal que no sali corriendo a comprar............y gracias a los que me aconsejan que no espere hasta el final de la bajada de precios, no lo hare, pienso salir corriendo a comprar antes de que suban, dentro de 5 años,...

• 110

  Joaquín Gómez Moya - 09-09-2009 - 22:00:35h
  

  El Estado gastó fiscalmente ¡decenas de miles de millones de euros! a lo largo de años en INCREMENTAR el precio de vivienda. Es simplísimo, si se quiere abaratar un bien lo que no se hace es estimular fiscalmente su demanda de tal modo que el precio - ante la mayor demanda - suba. Se mandan señales exactamente en otro sentido y se ahorra ese dinero mio y de Vds o se invierte en cosas más provechosas. ESO habría contribuido con el paso del tiempo a cambiar el modelo de crecimiento. Lo que se hizo fue estimular la especulación y trasladar rentas desde los trabajadores a los más ricos. Con un par. Y se le llamaba "social". Nada menos. Arsa, quillo, ariquitán. Del tremendísimo error y gravísimo despilfarro que muchos denunciábamos durante años que eso suponía no se ha oído una palabra de disculpa con los ciudadanos ni a ZP, ni a Chacón. Doy por descontado que no se la oiremos. Más bién estamos comprobando como tiran, como queman otros 8 000 millones de nuestros %u20AC en más ladrillo IMPRODUCTIVO vía plan E. Mientras mantienen todo un caro Ministerio - el Ministerio contra la Vivienda - para dar un estatus político alto a esta política ruinosa. Le llaman "cambio de modelo". Los académicos le llaman déficit y peligro de "default", de bancarrota. Si fueran directivos de una sociedad irían a los tribunales. Si fueran el gobierno británico su propio grupo parlamentario les habría echado, aquí son ellos quienes echan a los más capaces del grupo parlamentario. Las consecuencias dolorosas de la sinrazón peronista que nos domina, del sueño delirante de que ese dinero que despilfarramos alguien nos lo regala, no han hecho más que empezar si entre todos no detenemos esta locura.

• 109

  Ruben - 09-09-2009 - 20:59:04h
  

  Lo que no tiene sentido es estar pagando durante ¡¡40 años!! 1200%u20AC/mes para poder acceder a un piso que en el caso de la ciudad donde vivo se corresponde a uno de 60 mts con más de 30 años de antigüedad. No se dan cuenta que en todo ese montón de años pueden haber 4 crisis económicas munidales, se puede perder el puesto de trabajo 10 veces, etc, etc. seamos sensatos y retrocedamos unos años donde los pisos se pagaban en 10, en ese tiempo te puedes apretar el cinturón, pero no puedes ser esclavo de una vivienda toda la vida.

• 108

  andres - 09-09-2009 - 19:12:26h
  

  nos repiten continuamente que el euribor esta a 1.2 pero si preguntas te dicen que el diferencia es de 1.6 y "el suelo es de un 4 por ciento". es decir que te la clavan igual. con el agravante de que cuando la cosa se estabilice, las hipotecas volveran a subir al 5 por ciento para controlar la inflaccion. Eso ocurrira tan pronto como los otros paises superen la crisis. Recordemos que el Euribor es a nivel europeo.