_
_
_
_
_

Los fondos exigen rebajas para negociar

Si los promotores no se deciden a reducir los precios de las viviendas, el mercado lo hará por ellos

"Si queremos que se reactive el mercado, la vuelta a la inversión en inmuebles requiere ya una corrección del valor de los activos". Con esta contundencia se manifiesta Luis Lázaro Gómez, vicepresidente de RREEF, la división de inversión inmobiliaria de Deutsche Bank, activa aún en España.

Los fondos institucionales y privados representados por aseguradoras y bancos, que podrían convertirse en una vía de escape a la compra de inmuebles, coinciden en dos puntos: las dificultades de crédito para cualquier operación, que en el mejor de los casos consigue un 50% de la financiación, y el desfase en los valores de tasación de los inmuebles, que complica aún más el planteamiento de dicha financiación y la rentabilidad.

Más información
Martinsa-Fadesa, avales con truco

"No podemos trabajar con valoraciones de 2007, porque las convulsiones financieras y económicas han destruido el mercado. No hay operaciones de referencia", argumenta Juan Manuel Montel, director de gestión y coinversión del club de inversión inmobiliaria Zéntrica. Lázaro recuerda que, para obtener una rentabilidad aceptable, "el fondo tiene que conseguirla por la revalorización de alquileres, algo inviable en los próximos cuatro años de recesión económica, con lo que sólo nos queda la revalorización futura del inmueble, que a los precios actuales de compra es también imposible".

Elsa Galindo, directora de la firma de análisis IPD España, advierte de la necesidad de seguir compitiendo con otros mercados internacionales que ya están ofreciendo rentabilidades más atractivas.

Hacia la llave en mano

Frente a esta situación, los promotores no parecen dispuestos a dar ese paso, aunque el mercado lo esté haciendo por ellos. En un encuentro informativo en el Círculo de Empresarios catalanes, el presidente de Colonial, Juan José Bruguera, llamaba a "no dejar caer el precio de la vivienda libre para conseguir mantener el nivel de precios de los activos". Bruguera cifró en unas 800.000 las viviendas en stock en España, "que acabarán en manos de los bancos".

Un promotor especializado en vivienda argumentaba, en una jornada informativa de la patronal madrileña Asprima, la dificultad de reajustar la valoración, "cuando la deuda contraída con los bancos se calcula basándose en valoraciones de ejercicios anteriores, lo que complica aún más el reajuste". Pero el tiempo corre en contra del promotor. "El empresario empieza a ser un perfil no válido para los fondos, que prefieren esperar a los bancos como interlocutor para la venta de activos", advierte Rubén García, director de Zéntrica.

Desde la consultora CB Richard Ellis observan un cambio en el perfil de demanda hacia inversores como aseguradoras y fondos inmobiliarios, que han crecido hasta representar el 43% del volumen de inversión directa de oficinas, frente al 5% en 2007. Aun con esas perspectivas, Celia de Lope, que gestiona 5.500 millones de euros en activos propios y ajenos a través de Santander Real Estate, reconoce que "hay un parón de clientes en este sector", y afirma que durante este año se han limitado a cerrar operaciones ya comprometidas.

Con este panorama, no es de extrañar que la inversión inmobiliaria en España se redujera a la mitad hasta septiembre, por debajo de los 5.000 millones, según CB Richard Ellis. El segmento industrial fue el único que registró una actividad más intensa por el volumen más reducido de los activos y su menor dependencia financiera. Sin embargo, tanto en centros comerciales como en oficinas, la actividad ha disminuido "significativamente", hasta el 40%.

Ojo a los soberanos

Las operaciones sobre vivienda con protección pública tampoco son la panacea. "Buscamos inmuebles o promociones ya acabadas porque nos subrogamos, y la financiación deja así de ser un problema, y creo que el escenario normal, en uno o dos años, para el promotor va a terminar siendo el de la construcción llave en mano con el cliente institucional", explica Javier Picón, director general de Azora, sociedad especializada en vivienda protegida de alquiler.

En cuanto a las resistencias que según el Banco de España encuentran los fondos soberanos (constituidos por activos del sector público distintos de las reservas internacionales, bajo criterios de rentabilidad a largo plazo), "se derivan de la falta de transparencia y buenas prácticas de gobierno corporativo". Pese a ello, el Gobierno ha querido convencerles, en un encuentro con inversores soberanos la semana pasada, de que existen oportunidades de negocio en la vivienda de la costa. Pero su interés por España parece más bien limitado: la única operación sonada se produjo hace una década, cuando un fondo de Singapur adquirió la sede de IBM en Madrid, vendida luego a Morgan Stanley. Sin olvidar la triste experiencia de KIO en el sector.

Que se acabe ya 2008

Esta semana, mientras la consultora Jordá & Guasch y las inmobiliarias Promo Barna 2020 y Med Group presentaban concurso de acreedores, con un pasivo de 2 millones, 91 y 97 millones de euros, respectivamente, Colonial anunciaba que deja en manos de los bancos acreedores su participación en la constructora FCC y la filial francesa Société Foncière Lyonnaise (SFL).

La inmobiliaria ha concedido opciones de compra sobre sus participaciones en FCC (15,45%) y en SFL, donde controla un 33% del capital, a Calyon, EuroHypo AG, Goldman Sachs y Royal Bank of Scotland, así como el resto de entidades que componen el sindicato de acreedores y entre los que no se incluyen las que cuentan con representación en el consejo de la sociedad. La decisión no supone la paralización del proceso de venta de dichas participaciones ya iniciado, además de la desinversión en Riofisa, y se produce una semana después de que la junta de accionistas aprobara una emisión de bonos convertibles por 1.429 millones.

En paralelo, Aifos (con una deuda de 850 millones de euros) y Nozar penden de un hilo para acogerse al concurso, y Hábitat agoniza, con un pasivo superior a 1.500 millones que los bancos estudian convertir en créditos participativos (acciones) en vez de mantener deuda subordinada para evitar un mayor impacto negativo en sus balances.

Mientras la renegociación de la deuda bancaria de Parquesol tiene como fecha límite enero de 2009. La compañía está reduciendo delegaciones y fusionando sociedades mientras su nuevo consejero delegado negocia tiempo y condiciones. A Metrovacesa también se le acaba el tiempo para refinanciar 1.100 millones de los 7.000 que deben sus accionistas mayoritarios, la familia Sanahuja. En definitiva, se trata de cerrar el ejercicio de 2008 como se pueda.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_