_
_
_
_
_

La Audiencia considera "falta grave" la puesta en libertad por Garzón de dos 'narcos'

El tribunal devuelve al CGPJ la investigación sobre el juez, que podría ser sancionado con entre 300 y 3.000 euros

La Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional ha devuelto al Consejo General del Poder Judicial la investigación que le había sido remitida por este órgano sobre la responsabilidad del juez Baltasar Garzón en la excarcelación de dos presuntos narcotraficantes turcos para que efectúe una nueva evaluación. La fuga de uno de los narcotraficantes ha motivado que la Sala de Gobierno considere que se trata de una "falta grave" y no leve como sugería el CGPJ. La sanción, en caso de que fuera aceptada, sería de entre 300 y 3.000 euros, informa José Yoldi.

El tribunal justifica su decisión de devolver el expediente al Consejo "a la vista de las nuevas circunstancias sobrevenidas", en referencia a la fuga de uno de los dos narcotraficantes ya que la el Consejo en su día se pronunció cuando aún constaba que comparecía normalmente ante la Justicia.

Más información
La Audiencia Nacional expedienta a Garzón por poner en libertad a dos narcotraficantes

Por unanimidad

"Cuando esta autoridad entienda procedente una sanción de mayor gravedad que las que están dentro de su competencia, elevará el procedimiento con su propuesta, a la que sea competente", dice la Sala de Gobierno. La decisión ha sido acordada por unanimidad. Este organismo, presidido por el presidente de la Audiencia Nacional, Angel Juanes, e integrado por los distintos presidentes de Sala estudió hoy esta cuestión después de que el pasado diciembre el CGPJ acordase trasladar a la Audiencia la decisión sobre si el juez debía ser sancionado por incurrir en "incumplimiento injustificado" de los plazos para dictar resoluciones en relación con la puesta en libertad, el pasado mes de julio, de los dos presuntos narcos, informa Europa Press.

Un mes después la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional acordó la apertura al juez Baltasar Garzón de un expediente disciplinario por falta leve relacionada con la excarcelación. El expediente fue realizado por el presidente de la Sección Séptima de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, José Luis López Muñiz, al que correspondió la instrucción.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_