El Poder judicial aprueba que las chicas de 16 años tienen "madurez" para abortar

El CGPJ respalda por tres votos a favor y dos en contra el dictamen que considera constitucional el anteproyecto de ley del aborto.- El texto recomienda que se reconozca el derecho de los padres a ser informados aunque su opinión no tendrá validez

Las jóvenes de entre 16 y 18 años de edad son suficientemente "maduras" como para gozar de plena autonomía para decidir la interrupción voluntaria del embarazo, según establece el informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) sobre el Anteproyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que ha sido aprobado esta mañana por la comisión del CGPJ por tres votos a favor y dos en contra.

A pesar de reconocer la capacidad de las chicas para decidir si abortan o no, la comisión considera que se admita el derecho de los padres a ser informados de la solicitud para abortar de una menor, si bien la opinión de los progenitores no tendrá ninguna validez, según fuentes del Poder Judicial. En el caso de que el representante legal se opusiera a prestar el consentimiento, el CGPJ considera "adecuado" que se diseñe un procedimiento judicial con la finalidad de autorizar el aborto. De esta forma, reconoce que "se contribuye a conciliar el derecho a decidir de la mujer que es suficientemente madura, con las facultades de orientación y consejo que derivan de los padres."

Más información

La mayoría del CGPJ pacta un informe a favor de la ley del aborto

La justicia desautoriza a la Guardia Civil por la actuación contra Isadora

Informe del CGPJ sobre el anteproyecto de ley del aborto

Otra novedad que introduce el informe, realizado por la vocal Margarita Uría, recomienda que a la joven que desee abortar le entreguen los médicos un "informe detallado" con todas las circunstancias que concurren el caso, "no un simple formulario rutinario y abstracto", según las fuentes informantes.

El dictamen ha sido sometido esta misma mañana a votación en la Comisión de Estudios e Informes del Consejo General del Poder Judicial y ha sido aprobado, al obtener el voto favorable de tres de los vocales que lo integran. Margarita Robles, José Manuel Gómez Benítez y la ponente del informe, Margarita Uría son favorables, frente a la opinión de los vocales designados a propuesta del PP, (Concepción Espejel y Claro José Fernández). El texto resultante será discutido en última instancia en el Pleno que se celebrará el próximo día 23.

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo

¿Quieres añadir otro usuario a tu suscripción?

Añadir usuario Continuar leyendo aquí

Si continúas leyendo en este dispositivo, no se podrá leer en el otro.

¿Por qué estás viendo esto?

Flecha

Tu suscripción se está usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PAÍS desde un dispositivo a la vez.

Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripción a la modalidad Premium, así podrás añadir otro usuario. Cada uno accederá con su propia cuenta de email, lo que os permitirá personalizar vuestra experiencia en EL PAÍS.

¿Tienes una suscripción de empresa? Accede aquí para contratar más cuentas.

En el caso de no saber quién está usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contraseña aquí.

Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrará en tu dispositivo y en el de la otra persona que está usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aquí los términos y condiciones de la suscripción digital.