_
_
_
_
_

La AVT pregunta sobre el 11-M a dos acusados que no contestaban, pero no lo hace al que sí respondía

El abogado Juan Carlos Rodríguez Segura, representante de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) en el juicio contra los tres etarras de la llamada caravana de la muerte de Cañaveras (Cuenca), formuló ayer tres preguntas a Gorka Vidal e Irkus Badillo sobre su presunta vinculación con los atentados del 11-M, pero lo hizo una vez que ya conocía que se iban a negar a contestar a las preguntas del fiscal y a sus preguntas.

Sin embargo, el tercer etarra, Beñat Barrondo, que a pesar de reconocer su pertenencia a ETA durante dos semanas, tiene esperanzas de ser absuelto de los otros delitos de los que le acusa, decidió contestar a todo lo que le preguntó el fiscal. Una actitud que hizo pensar que Barrondo también estaba dispuesto a responder al representante de la AVT.

Más información
Dos etarras confiesan varios atentados para tratar de exculpar a un tercer procesado

Pero, Rodríguez Segura, en lugar de formularle las mismas cuestiones sobre su posible vinculación con los atentados del 11-M que a sus compañeros de comando, decidió no hacerlo.

Barrondo, en todo caso, resolvió la duda. Casi de inmediato, anunció que si Rodríguez Segura le preguntaba algo, él no contestaría.

Las tres preguntas que Rodríguez Segura formuló al aire a sabiendas de que los etarras no contestarían fueron: "¿Participó usted en la elaboración del explosivo?"; "En el mapa incautado hay unos puntos, ¿para qué eran esos puntos?"; y "¿Tenían una cita en Morata de Tajuña?". La localidad de Morata de Tajuña está muy próxima a la infravivienda de Chinchón donde los terroristas islamistas, presuntos autores de los atentados del 11-M, montaron las bombas que estallaron en los trenes.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
Suscríbete

Pero ni en el mapa que fue incautado a los etarras figuraba señalado Chinchón o Morata de Tajuña, ni el explosivo que trasladaban era ni siquiera parecido al que hizo explosión en los trenes. Además, los tres etarras ya estaban detenidos desde el 29 de febrero, es decir, varios días antes del 11 de marzo de 2004.

Pese a ello, amparando la teoría de la conspiración, según la cual ETA está detrás de los atentados, la AVT, otras dos acusaciones y la defensa de Jamal Zougam, han pedido que los tres etarras declaren como testigos en el juicio del 11-M.

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_