MANUEL ALTOZANO - Madrid - 29/10/2008
El juez central de lo penal de la Audiencia Nacional, José María Vázquez Honrubia, ha absuelto a los 16 jóvenes acusados de delitos de injurias graves contra la Corona por la quema de fotografías del Rey en Girona el 22 de septiembre de 2007. El magistrado ha anticipado su decisión in voce después de que el fiscal rebajase su acusación a una falta leve de alteración del orden público. Vázquez Honrubia ha calificado de "incomprensible" la decisión del fiscal por contar con los mismos hechos y pruebas que le llevaron a solicitar su procesamiento por injurias contra la Corona. La pasada semana, la Audiencia Nacional archivó también la investigación contra cuatro jóvenes independentistas catalanes por quemar fotos del Rey durante una manifestación el pasado 11 de septiembre, fecha de la Diada nacional de Cataluña.
Todos los han entrado en el jucio vistiendo camisetas alusivas a los hechos objeto del juicio y aseguran que no se arrepienten de nada. - AGENCIA ATLAS
Ante el cambio del fiscal, que pedía para ellos 3.600 euros de multa, el juez se ha visto obligado a absolverles, al destacar que la Audiencia Nacional sólo es competente para juzgar delitos y no faltas, y "el delito de injurias o es un delito o no es nada". La decisión de Honrubia ha motivado una ovación del público. Los acusados que en todo momento han mantenido que quemaron las fotografías del Rey.
Además ha observado que durante la vista no ha habido ningún cambio en el material probatorio que justificase la modificación de la calificación del fiscal, máxime cuando los acusados han ratificado las declaraciones que prestaron ante los Mossos d'Esquada.
Camisetas y traductores
Todos ellos, lucieron camisetas color negro con un lema impreso en rojo que decía: "Yo también quemo la Corona". Esta prenda fue interpretada como un desafío y poco antes de que comenzara la vista, Honrubia pidió a los acusados que hicieran el favor de ponérsela "de otra manera" porque si no "me veré obligado a expulsarles de la sala". Para evitar la expulsión, los acusados optaron por dar la vuelta a sus camisetas.
Durante todo el juicio, el juez, que ya tuvo que repetir el juicio a otros dos acusados por negarles un traductor, hizo múltiples alusiones al uso del catalán por parte de los acusados a pesar de que, según apreció Honrubia, parecían entender y hablar sin problemas el castellano.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 22
109
TERTIUS
- 29-10-2008 - 21:18:58h
Qué susto, creía que por tonterías así sólo metían en la cárcel en paises donde no se respetan los Derechos Humanos.
108
Igor Kovacs
- 29-10-2008 - 21:13:09h
¿Y qué es injuria contra la Corona? ¿Acaso los miembros de la corona son seres superiores? Superiores son los científicos que hacen trasplantes, los que reciben premios Nobel, los grandes artistas creadores de belleza. Esa ley que establece el concepto de injuria contra la corona es un resto del franquismo, como ellos son la herencia del franquismo. Queremos un referendo para decir si sí o si no. Esto no es todavía una auténtica democracia. Secuestrar revistas y condenar por hablar mal de personas comunes y corrientes que no aportan nada a la ciencia o el arte, eso no es democracia, es de república bananera. Si lo hiciera Castro o Chávez ya oiríamos hablar a los señores de la derecha y sus curas pervertidos.
107
jaume - tgn
- 29-10-2008 - 20:46:36h
La actitud de este juez parece motivada por la obligación "política" de tener que absolver a los acusados. Yo no comparto las acciones pirómanas de éstos, pero no tolero que el señor juez se burle por extensión de mis derechos lingüísticos. En alusión a esto, soy catalán y no soy bilingüe. Mi única lengua es el catalán (lengua que supongo es considerada a su vez española) y tengo un dominio razonable de castellano e inglés. Mi manera de ser español es ser catalán, y si no es así no será.
106
jose
- 29-10-2008 - 20:43:46h
A "yo sería un buen rey"(96): con esas argumentaciones, me parece que no serías un buen nada... Lo de las elecciones a monarca es una tontada. Yo sigo pensando que lo mejor es no quemar nada ni a nadie, a no ser en la chimenea de casa, quien la tenga. De acuerdo con "cpl" (92), defendamos lo que tenemos que cohesiona y, por otra parte, nos representa estupendamente en el extranjero. No como otros...
105
francesco
- 29-10-2008 - 20:37:08h
No he comprendido. Una persona hace un juicio solo porque fotografa una otra Persona en Espana? La justicia no tiene otro trabajo mas rilevante?
Página 1 de 22
El fiscal aducía que "no ha quedado acreditado que pretendieran desprestigiar a la Corona". Sin embargo, los propios acusados reconocían que quemaron las fotos por su rechazo a una la Corona y en solidaridad con los condenados.El juez Vázquez Honrubia les ha absuelto ya que la Audiencia Nacional sólo es competente para juzgar delitos y no faltas.