SOLEDAD ALCAIDE / AGENCIAS - Madrid - 12/12/2008
Apenas 24 horas después de que Alberto Ruiz-Gallardón revelara las intenciones de Esperanza Aguirre de plantar un rascacielos de 30 plantas en el lugar que ocupan los juzgados de Plaza Castilla, la Comunidad de Madrid ha dado marcha atrás. El anuncio de la renuncia lo ha hecho el consejero de Presidencia, Francisco Granados, esta mañana en Getafe, a donde se ha trasladado el Consejo de Gobierno para protestar por las polémicas declaraciones contra la derecha de su alcalde, Pedro Castro. Granados ha dicho que la Comunidad "renuncia al convenio firmado con el Ayuntamiento de Madrid" para la construcción de una torre en la plaza de Castilla. La razón: "los problemas" que han surgido.
Frente a la imagen que, según Aguirre, se dio ayer de que la Comunidad de Madrid quería hacer un "pelotazo urbanístico", Granados ha afirmado que de este convenio la única institución que "se lucra o beneficia" es el Ayuntamiento de Madrid, ya que la Comunidad se quedaría con los mismos metros cuadrados. "No tenemos ningún interés especial", ha agregado. Según su versión, el Gobierno regional "no iba a recibir ni un sólo metro más" por el cambio de uso pedido, de dotacional a terciario, es decir, de juzgados a oficinas.
La susodicha torre no es "ninguna aspiración de la Comunidad de Madrid", según el consejero. El alcalde madrileño anunció ayer que la Comunidad había solicitado al Ayuntamiento una recalificación de los terrenos de los Juzgados de Plaza de Castilla para levantar en ellos un rascacielos de 30 plantas y cuatro sótanos. Más alto que las Torres Kio, subrayó. En concreto, el rascacielos que nunca fue le sacaría cuatro plantas a las torres inclinadas.
Según el alcalde, el proyecto preveía "recalificar los terrenos" de los actuales Juzgados (Plaza de Castilla, 1 y Capitán Haya, 66) para concentrar en una sola parcela de 3.000 metros cuadrados una edificabilidad de 43.145 metros cuadrados de superficie distribuida en las 34 plantas de "una torre", que estaría destinada a usos terciarios, probablemente a oficinas. Gallardón habló de un "extenso expediente" presentado por el Gobierno de Aguirre y explicó que el Área de urbanismo estaba estudiando qué "informes complementarios" iba a pedir a la Comunidad de Madrid.
El razonamiento de Granados es que ya que parece que no es viable, que hay tantos "problemas" y que "la edificabilidad es la misma", no se hace. Preguntado cómo va a financiar entonces la costosa Ciudad de la Justicia, Granados ha dicho que esta operación no es necesaria "para financiar" el campus que se construye en Valdebebas, cuyo coste se sufragará "por otras vías" que no ha especificado.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 1
5
gepeto
- 12-12-2008 - 18:02:53h
Ocurre lo de siempre.Se subasta terreno publico,acuden empresas,sociedades o cooperativas (suponiendo que fueran para VPO).Antes de subastar, ya se sabe a quien se le va a adjudicar la subasta.Suele ser alguna sociedad, testaferro, amigo o familiar,pero esta claro que "hay que repartir beneficios".¿Para cuando una legislacion que controle los negocios de los privilegiados del sistema?
4
joaquin
- 12-12-2008 - 16:14:07h
"Los problemas que han surgido" son... que nos hemos enterado todos, ¿no?
3
miguel
- 12-12-2008 - 16:02:57h
La Sra. Aguirre no es persona de fiar, seguro que defiende intereses de aquellos que no les importa ensuciar, y destruir. El deteriodo del planeta para ella son las historias del primo de Rajoy, igual que ha hecho con la sanidad madrileña y con todo cuanto toca. Mal mete en su partido, en su ayuntamiento, en el gobierno y termino de oirla en la televisión diciendo que el Sr. Zapatero esta intentando negociar nuevamente con ETA, que personage tan nefasto y mal intencionado.
2
María
( http://sexualidadyamor.wordpress.com/ )
- 12-12-2008 - 15:39:11h
me encantan las peloteras que tienen estos dos, están verdaderamente enardecidos quitandose credibilidad uno al otro, bien, a ver si en las siguientes tenemos a los socialistas calmados
1
centrodemadrid
( http://centrodemadrid.wordpress.com/ )
- 12-12-2008 - 14:39:48h
Esta clase de actuaciones urbanísticas deben supeditarse a que el beneficio obtenido con la operación sea destinado a dotaciones sociales que supongan una mejora de las condiciones de vida de los madrileños y no, como parece ser el caso, al beneficio de unas pocas empresas que serían las beneficiarias del traslado.
Página 1 de 1
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 13 Feb | "Muchos dirigentes son homófobos" |
| 13 Feb | El Sporting se pone en manos de Clemente |
| 13 Feb | La Real desnuda al Sevilla |
| 13 Feb | Con Iniesta es más fácil |
| 13 Feb | Contador en la camiseta |
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)