NATALIA JUNQUERA - Madrid - 13/04/2010
Especial: Garzón, un juez ante la Justicia
El director de cine Pedro Almodóvar, los actores Juan Diego Botto, José Sacristán y Pepe Viyuela, la actriz Pilar Bardem, los escritores Almudena Grandes y Luis García Montero, el doctor Luis Montes presentaron el martes por la tarde el encierro convocado por asociaciones para la recuperación de la memoria histórica en la facultad de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense (calle San Bernardo, 49) para mostrar su apoyo al juez Baltasar Garzón. El magistrado de la Audiencia Nacional se sentará en el banquillo de los acusados por un presunto delito de prevaricación que habría cometido al abrir una causa por las desapariciones del franquismo sin contar con competencias legales. Todos han querido intervenir y expresar públicamente su repulsa al procesamiento del magistrado.
Pedro Almodóvar: "La sociedad tiene una deuda moral con los que perdieron la guerra y con los familiares de esos 113.000 cadáveres que yacen en las cunetas. Si Falange sienta a Garzón en el banquillo sería como si Franco hubiese vuelto a ganar y eso es muy difícil de digerir".
José Sacristán: "Es intolerable desde el punto de vista moral este acoso y derribo a Garzón. No es casual que se dé en medio de la Gürtel. Es el momento de salir a la calle y decir: ¡Basta!"
Luis García Montero: "Si el Estado hubiese arropado a las víctimas como se merecían, esto no estaría pasando".
Almudena Grandes: "La transición democrática fue un éxito desde el punto de vista de las instituciones porque trajo el periodo democrático más sólido que ha tenido este país. Pero desde el punto de vista moral, no fue un éxito porque una generación después los españoles no podemos aceptar el saldo de ese proceso".
Juan Diego Botto: "¿Cómo vamos a confiar en una justicia que persigue un robo, pero no cientos de robos de bebés; que persigue un asesinato, pero no un genocidio; que persigue la desaparición de una niña, pero no la de 113.000 personas?"
Doctor Luis Montes: "¡A por ellos!"
Pepe Villuela: "Hago un llamamoento a todos para que salgamos a la calle y demostremos que somos una sociedad madura, que ha aprendido de los errores y que tiene memoria".
Pilar Bardem: "En esta calle nos reuníamos contra el franquismo. Al llegar hoy aquí he sentido una especie de nostalgia negativa. No creía yo que a mis 71 años iba a estar encerrada en las mismas aulas donde me encerraban cuando tenía 18. No sé si es una barbaridad decirlo, pero esto es lo más grave que ha pasado en democracia desde el 23-F".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 50
246
Ligia Minaya
- 15-04-2010 - 03:21:13h
Yo, dominicana, residente en Denver, Colorado, apoyo al juez Garzon. Y que se dejen de vainas los franquistas y los del PP
245
pura cepa
- 15-04-2010 - 01:41:06h
alfonso... ¿Tú, de izquierdas? No te lo crees ni harto de vino...
244
beato salvaje
- 15-04-2010 - 00:32:57h
Subirse al carro de la abundancia. Lo de Garzón es de una injusticia manifiesta, de pe a pa. Otra cosa es hacer de bueno............................................. Almodóvar paso de pogre a retro. Como Wittgenstein (salvando todas las diferencias...........) hay un primer Almodóvar (Pepi, Lucy, Bom........), y un segundo (Todo sobre mi......). Absolutamente diferentes. Lo de solidarizarse con el juez forma parte de un estudiado plan mediático. En fin, sirva, sí sirve.
243
vizcaíno
- 15-04-2010 - 00:27:21h
Me parece a mí que aquí se echa mucho de menos la repercusión mediática que tienen estas personas y no se lleva bien lo de ser ciudadano anónimo. Creo que es PURA ENVIDIA, un feo vicio muy español y muy difícil de disimular para quien lo tiene. Pilar Bardem es una señora como una catedral y José Sacristán, una de las cabezas mejor amuebladas del país. Todos currantes y... valientes. Aquí los que hablan y cacarean contra ellos, a saber cómo se ganan la vida... y se amparan cobardemente en su anonimato. A lo mejor no han dado golpe en su vida. Patético... Por cierto, un repasito a la ortografía escolar no os vendría mal tampoco a algunos.
242
beato salvaje
- 15-04-2010 - 00:14:12h
Subirse al carro de la abundancia. Lo de Garzón es de una injusticia manifiesta, de pe a pa. Otra cosa es hacer de bueno, siendo el malo........ Almodóvar paso de pogre a retro. Como Wittgenstein (salvando todas las insondables diferencias...........) hay un primer Almodóvar (Pepi, Lucy, Bom........), y un segundo (Todo sobre mi......). Absolutamente diferentes. Lo de solidarizarse con el juez forma parte de un estudiado plan mediático. En fin, sirva, sí sirve.
Página 1 de 50
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 00:38 | Nelson hace volar al Betis |
| 00:29 | La historia es de España |
| 11 Feb | Guardiola no se explica el cambio de la primera a la segunda parte |
| 11 Feb | Una certeza y dos dudas |
| 11 Feb | Los guiñoles de don Fabio |
El llamamiento de los sindicatos en defensa del juez Baltasar Garzón lo ha respaldado la comunidad universitaria abarrotando el anfiteatro Ramón y Cajal de la facultad de Medicina de la Complutense. Más de un millar de personas que han aplaudido cada apoyo al magistrado.
El ex fiscal anticorrupción, Carlos Jiménez Villarejo, durante su discurso a favor del juez Garzón.- REUTERS
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)