Jueves, 26/11/2009, 16:05 h
EspañaMANUEL ALTOZANO - Madrid - 21/07/2009
La pitada al himno nacional durante la final de la Copa del Rey de fútbol celebrada el pasado 13 de mayo entre el Barcelona y el Athletic de Bilbao en Valencia está amparada por la libertad de expresión. Así lo estima el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, que ha inadmitido a trámite la querella presentada por la fundación Defensa de la Nación Española (Denaes) contra el colectivo Catalunya Acció y la plataforma pro selecciones vascas Esait como supuestas organizadoras de la protesta y a las que acusaba de injurias al Rey, apología del odio nacional y ultrajes a España.
Así pitaron el himno de España las aficiones del Athletic y Barça en la final de Copa -
En su decisión, el juez sigue el criterio del fiscal, que solicitó el archivo de la causa. "Los hechos denunciados no pueden ser constitutivos de delito" ya que la pitada efectuada durante la llegada del Rey al estadio de Mestalla y la interpretación del himno, así como la colocación de pancartas con el lema Good bye Spain "están amparadas por la libertad de expresión y no pueden considerarse difamatorias, injuriosas o calumniosas", dice Pedraz en su resolución. El magistrado concluye que esos comportamientos no propugnan "el odio nacional o el ultraje a la nación", por lo que no son merecedoras de ningún reproche penal.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 12
58
ELPAIS.com
- 22-07-2009 - 12:07:26h
ESTA NOTICIA HA SIDO CERRADA A COMENTARIOS
57
himno09
- 22-07-2009 - 11:37:28h
Lo normal: para que no te imputen es cobíjarte en la multitud. ¿Cómo los van a identificar? A mí de pequeño me decían que eso es propio de cobardes, chivatos y demás. Pero así está el mundo. Lo que hay que hacer es poner de una vez una letra decente al himno, que en sus diversas estrofas sea admitido por todos. Así de fácil y así de difícil.
56
Alberto
- 22-07-2009 - 11:19:07h
Entiendo que entonces no es delito hacer lo mismo con los representantes y los símbolos de los independentistas. Que puedo hacerlo y la ley me ampara. Me queda una duda: si lo que han hecho no es propugnar el odio nacional o el ultraje a la nación ¿qué es lo entra es esa categoría?
55
YO
- 22-07-2009 - 08:36:42h
Boh, mucho pitar, mucho pitar, pero luego bien que se babaron cuando el rey les entregó la copa del rey. No hay quién entienda este jaleo. No pitaron al final, no.
54
Indignao
- 21-07-2009 - 23:09:33h
En España hay libertad de expresión mientras que digas o hagas lo que a mi me parece bien. A la democracia Española le queda mucho por madurar...
Página 1 de 12
Pitar al Rey está amparado por la libertad de expresión, según el juez Santiago Pedraz, que ha dictaminado que no fue delito la pitada contra el jefe del Estado que nacionalistas vascos y catalanes impulsaron con motivo de la final de la Copa del Rey de fútbol del pasado 13 de mayo, disputada en Valencia .Esta decisión se ha materializado en un auto del Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia, que dirige Santiago Pedraz, que ha inadmitido a trámite una querella que había presentado la Fundación Denaes.
54 votos
Comentarios - 58
