Viernes, 18/12/2009, 10:45 h

ELPAIS.COMEspaña

Audiencia y Supremo coinciden en acusar de injerencias al Gobierno

Los secretarios judiciales paran tres horas por la sanción a su compañera en el 'caso Mari Luz' y califican la sanción de "cortina de humo" por las carencias de la Justicia

ELPAÍS.com - Madrid - 21/10/2008

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 89 votos

Los funcionarios de la Justicia se han puesto en pie de guerra contra lo que consideran "injerencia del Gobierno" por la sanción al juez Rafael Tirado y su secretaria, Juana Gálvez, en el caso Mari Luz, la niña asesinada en Huelva. El día en que los secretarios judiciales han parado su actividad tres horas (10.00-13.00) contra la suspensión de dos años y medio de empleo y sueldo a Gálvez, la Junta de jueces centrales de la Audiencia Nacional (los jueces que instruyen las causas) y 46 magistrados del Tribunal Supremo, cerca de la mitad, han firmado dos escritos en defensa de su autonomía e independencia y contra de las declaraciones del Gobierno sobre la sanción de 1.500 euros impuesta por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) a Tirado. En su escrito, los secretarios denuncian "las condiciones deplorables" en las que tienen que trabajar.

La secretaria judicial del caso Mariluz dice que se siente respaldada por sus compañeros

VIDEO - AGENCIA ATLAS - 21-10-2008

Las protestas y paros de los secretarios judiciales se suceden hoy por los juzgados de todo el país. También en los juzgados de Sevilla que tramitaron en su día en caso Mari Luz. Frente a esos juzgados, rodeada de compañeros y sosteniendo una pancarta que pedía la dimisión del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, estaba Juana Galvez, secretaria judicial acusada de negligencia muy grave y sobre quién ha caído el castigo más severo en este caso. Gálvez ha asegurado sentirse respaldada por sus compañeros.  - AGENCIA ATLAS

Foto

Comunicado de los secretarios judiciales

DOCUMENTO (PDF - 29,5Kb) - 21-10-2008

Lee íntegro el escrito consensuado de los funcionarios judiciales por el paro de tres horas convocado para hoy

Foto

Comunicado de la Junta de Jueces Centrales de la Audiencia por el 'caso Mari Luz'

DOCUMENTO (PDF - 65,13Kb) - 21-10-2008

Lee de forma íntegra el texto suscrito por los jueces instructores de la AN

Foto

Escrito del Tribunal Supremo por el 'caso Mari Luz'

DOCUMENTO (PDF - 29,5Kb) - 21-10-2008

Lee de forma íntegra el comunicado de los 46 magistrados del Supremo

La noticia en otros webs

En concreto, el escrito de los jueces de la Audiencia Nacional, entre ellos Baltasar Garzón, Fernando Andreu, Santiago Pedraz, Eloy Velasco e Ismael Moreno, expresa su "rechazo a las constantes injerencias de los responsables políticos en las facultades disciplinarias que competen exclusivamente" al Poder Judicial, informa Manuel Altozano. La Junta de jueces centrales acusa a esos "responsables políticos" de pretender ocultar la "carencia de medios materiales y profesionales para afrontar la abrumadora carga de trabajo que soportan los juzgados". El escrito, consensuado por "unanimidad", traslada al CGPJ la adopción de las medidas necesarias para "garantizar al ciudadano una justicia de calidad".

En el mismo sentido, los magistrados del Supremo, ante el "estado de opinión creado" por la sanción al juez Tirado, han firmado un comunicado en el que piden que se valore "la real situación de personal, medios y carga de trabajo", y exigen que se respete la "autonomía decisional del órgano encargado de resolver (CGPJ)", al que además le piden que esté "a la altura". El texto lo han firmado 46 de los 60 magistrados a los que se les propuso y señalan que la labor del Poder Judicial no responde a "demandas sociales o políticas justicialistas y de ejemplaridad". Los magistrados del Contencioso-Administrativo no han participado en el comunicado para evitar ser recusados en el futuro durante el proceso por su pronunciamiento.

Los secretarios piden la dimisión de Bermejo

Los secretarios judiciales, organizados en sus distintos órganos ejecutivos, el Colegio Nacional de Secretarios Judiciales (CNSJ) y la Unión Progresista de Secretarios Judiciales (UPSJ), han emitido una nota en la que defienden que el paro ha sido motivado por su interés en "hacer saber a la ciudadanía las necesidades y las carencias" con las que trabajan a diario para un "servicio público de calidad". En opinión de los funcionarios judiciales, que piden el cese del ministro de Justicia, Mariano Bermejo, por "no asumir sus responsabilidades" y aseguran que la sanción contra la secretaria del caso Mari Luz es una "cortina de humo de las reales carencias de esta Administración".

Los firmantes fijan en el comunicado tres objetivos del paro: inversión económica para la mejora de los medios en la Administración de la Justicia; el desarrollo de la regulación de la Oficina Judicial y la reforma de las Leyes Procesales para delimitar las labores entre funcionarios de la Carrera Judicial (juzgar y ejecutar lo juzgado) y secretarios judiciales (art. 456 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).

Seguimiento del 90% en toda España

Las asociaciones de secretarios judiciales han cifrado en un 90% el seguimiento en toda España del paro. Según los datos ofrecidos por el Colegio Nacional de Secretarios Judiciales, donde más seguimiento ha tenido la protesta ha sido en Navarra -con un 98%-, mientras que en Extremadura y Aragón ha sido secundada por el 96,42 y el 96,29% de los convocados, respectivamente.

El secretario de Estado de Justicia, Julio Pérez, ha reconocido que el seguimiento del paro ha tenido "un seguimiento intenso", con una "incidencia notable" en el servicio a los ciudadanos, y ha asegurado que se trata de una medida "injustificada y desproporcionada". Pérez ha cifrado en 160 de 212 los secretarios judiciales que han seguido la protesta entre el Tribunal Supremo, la Audiencia, Madrid y Sevilla.

Entre las concentraciones más significativas, un centenar de secretarios judiciales de la provincia de Sevilla se han concentrado bajo una pancarta donde se leía Bermejo dimisión. Entre ellos se encontraba Juana Gálvez, la secretaria del Juzgado de lo Penal 1 de Sevilla que no ejecutó la sentencia que condenaba al presunto autor de la muerte de Mari Luz. Gálvez ha dicho a los periodistas que se encuentra mal, pero que se siente arropada por sus compañeros. A la concentración han asistido la casi totalidad del centenar de secretarios de Sevilla y provincia excepto los tres que cumplían los servicios mínimos. La concentración ha durado una hora en la explanada situada frente a la Audiencia de Sevilla, mientras los magistrados de la Audiencia iniciaron a las 9.00 un pleno coincidiendo con el paro.

Justicia: "No es una injerencia opinar"

También ha rechazado que sea una injerencia "opinar acerca de la justicia o injusticia" de una sanción y ha recordado que el CGPJ es un poder del Estado pero que no está a salvo de las opiniones de los ciudadanos.

El Ministerio de Justicia había fijado unos servicios mínimos del 30% en la huelga de los secretarios judiciales, pero estos recurrieron y lograron que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid los anulara ayer lunes.

Especial seguimiento del paro en Andalucía

El paro de tres horas de los secretarios judiciales ha tenido especial seguimiento en Andalucía, la comunidad en la que se sucedieron los errores del 'caso Mari Luz'. En la provincia de Málaga se han visto afectados unos 500 juicios y ha sido secundado por el 96,1% de los funcionarios. En Jaén, la secretaria judicial del Decanato, María Teresa Navarro, ha asegurado que en los Juzgados de Instrucción se han tenido que suspender 19 asuntos mientras que en el Penal número dos han sido nueve los aplazados. En Juzgados de lo Social se han visto afectados entre nueve y diez vistas y en los de Instrucción una veintena de declaraciones. El cien por cien de los secretarios judiciales de Córdoba secundaron el paro, ha afirmado el secretario del Juzgado de lo Penal número 3 de esta ciudad, quien ha agregado que se han suspendido unas 100 vistas, un número similar a las afectadas en Castellón. En Sevilla son un centenar los juicios suspendidos. En la Comunidad Valenciana no han trabajado el 90% de los secretarios judiciales.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 89 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:

Otras ediciones

Comentarios - 289

Página 1 de 58

  • 289

    migato - 21-10-2008 - 22:30:03h

    La verdad es que los jueces tienen un trabajo muy discrecional, cada uno sentencia como le parece ( misma ley, mismos hechos, distintas sentencias) pero lo del gobierno me parece lamentable. El señor Blanco, metiendo cizaña como siempre y esta tal Pajín, menuda pinta tiene: Guerra se que chico. Tierne un morro de vergüenza. Opina en nombre de los ciudadanos como si nos hiciera falta y fuera nuestra guía espiritual. O esta mujer cambia mucho o tendremos líos con ella. Se cree que el gobierno es el ombligo del mundo. Mala marcha.

  • 288

    maria del camen - 21-10-2008 - 22:24:57h

    es lamentale el estado de la administracion de la administracion de justicia, olvidada por los gobiernos del PP y del PSOE. Ha nadie intereso dar los mejores medios a quienes garantizan nuestros derechos, los jueces.

  • 287

    Carlos A - 21-10-2008 - 22:24:47h

    El Consejo General del Poder Judicial saliente se debería a haber dedicado a mejorar el funcionamiento de la justicia en lugar de haber hecho continuamente política contra el Gobierno. Se creen LOS INTOCABLES. Esperemos que se les bajen los humos pronto.

  • 286

    Gustl - 21-10-2008 - 22:21:01h

    ¡Qué curioso! En esto sí que se ponen de acuerdo PSOE, PP y medios de comunicación: en azuzar a la opinión pública contra los jueces. ¿Será porque son los únicos que pueden controlar sus desmanes?

  • 285

    juana - 21-10-2008 - 22:20:25h

    Que verguenza,una jueza que ace mal su trabajo que la quiten la carrera de juez y sin piedad,que todos los juezes que la defienden en su huelga que no les pagen a ultimos de mes,una persona como ella no tiene derecho a la vida,alguien a pensado en esa pobre niña y en su familia ,demision para esos juezes que no acen su trabajo,solo van a cobrar un paston a ultimos de mes.

Página 1 de 58

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
09:58 Obama llega a Copenhague para impulsar las negociaciones de la cumbre
09:54 Robado el lema metálico de la puerta de entrada de Auschwitz
09:54 Un 'ciberejército iraní' asalta Twitter y redirecciona las visitas
09:47 Los taxis dejan Barajas sin servicio por segundo día
09:37 Rabat deja volver a Haidar sin condiciones
 
Protesta de la Justicia
Ampliar

Dos secretarias judiciales muestran sus carteles de protesta en Valencia- EFE

 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)

Canal de la Sociedad de la Información