Martes, 15/12/2009

ELPAÍS.COM España

 

La Audiencia ordena el archivo definitivo del 'caso Couso'

Los jueces dicen que pudo haber un francotirador, aunque nadie lo vio

J. YOLDI - Madrid - 15/07/2009

 
Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 11 votos
Imprimir   Enviar

Es el final. Un tribunal de la Audiencia Nacional revocó ayer por segunda y definitiva vez el procesamiento de tres militares estadounidenses implicados en el disparo de tanque que el 8 de abril del año 2003 causó la muerte del cámara de Tele 5 José Couso y del reportero de la agencia Reuters Taras Protsyuk. También ordenó la conclusión del sumario, es decir, el archivo definitivo del caso.

La noticia en otros webs

Los magistrados Ángel Hurtado, Julio de Diego y Enrique López han otorgado mayor credibilidad a un informe del Mando Central Norteamericano que a los testigos españoles que estaban en el Hotel Palestina, de Bagdad, donde ocurrieron los hechos. Así, los magistrados no ven improbable que en el citado establecimiento se hubiera infiltrado un francotirador, aunque ninguno de los periodistas españoles que se alojaban allí -Jon Sistiaga, Carlos Hernández, Olga Rodríguez y Jesús Hernández Quiñonero- lo viera. Simplemente, para el tribunal, no es descartable que lo hubiera.

Los testigos se habían quejado de que en el auto anterior, de 13 de mayo de 2008, en el que también se levantó el procesamiento de los militares estadounidenses Thomas Gibson, Philip de Camp y Philip Wolford, el tribunal había tergiversado sus manifestaciones, porque "el ataque del tanque fue premeditado y con intención de matar". Por ello, el juez Pedraz siguió investigando y volvió a procesar a los presuntos autores.

Ahora, el tribunal vuelve a restar valor al testimonio de los corresponsales de guerra españoles y da carta de naturaleza al informe estadounidense y señala que "Estados Unidos es una democracia, incluso con más tradición y arraigo que la nuestra", y si ellos dicen que fue un acto de defensa, así debió ser. Olga Rodríguez rechazó ayer de nuevo la versión del tribunal y afirmó que si hubiera habido elementos hostiles hubieran replicado a la agresión.


Vota
Resultado Sin interésPoco interesanteDe interésMuy interesanteImprescindible 11 votos

¿Qué es esto?Compartir:

Facebook  delicious  technorati  yahoo meneame myspace

Puedes utilizar el teclado:

aumentar texto disminuir texto Texto   

Si te ha interesado esta información, te recomendamos:

Otras ediciones

Última hora

 
Últimas Noticias
Hora Noticia
09:18 Los Celtics, lanzados, no perdonan en Memphis
09:06 Los pensionistas se quedan sin la paga por la desviación del IPC por primera vez desde 1998
09:03 Firefox se enfada con Google
08:57 Calderón rompe el mito priísta hacendario
08:32 El temporal causa problemas en el tráfico en el este y el norte peninsular
 
 
 
 
 
asociados otros medios

© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)