La Audiencia revisa si cita a Camacho por el 'caso Faisán'
La Sección Segunda de lo Penal de la Audiencia Nacional estudió ayer los recursos de las acusaciones contra la decisión del juez Pablo Ruz de no citar a declarar como testigo al secretario de Estado de Interior, Antonio Camacho, en el sumario por el chivatazo al aparato de extorsión de ETA, denominado caso Faisán.
El pasado 24 de febrero, el juez Ruz consideró "irrelevantes" las llamadas telefónicas que Camacho realizó desde su móvil al director general de la Policía, Víctor García Hidalgo, que es uno de los tres sospechosos de haber avisado de la inminencia de su detención a Joseba Elosua, propietario del bar Faisán.
Las acusaciones insistieron en que Camacho sea citado como testigo, pero el fiscal se opuso porque, como dijo el juez en su auto, resulta lógico y razonable suponer que se produzcan llamadas entre altos cargos con relación jerárquica entre ellos. Y García Hidalgo ya había declarado que no sabía nada del chivatazo, por lo que considera que la prueba resulta irrelevante.
