El Bigotes: "Garzón carecía de indicios contra los abogados"

El recurso presentado por el abogado de Álvaro Pérez, el Bigotes, al que ha tenido acceso EL PAÍS, pide a la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que se anulen todas las pruebas resultantes de la intervención de las comunicaciones en la cárcel entre los abogados y los implicados en el caso Gürtel. El Bigotes, en su recurso, sostiene que cuando Garzón autorizó las escuchas en su resolución no explicaba "qué indicios existían en el momento en que se adopta la medida limitativa de que los letrados estaban cometiendo delito alguno o colaborando con los abogados presos en un delito de blanqueo". Y añade: "Ni se infieren tales indicios de las conversaciones con el letrado imputado ni tampoco con los letrados no imputados".

El abogado de El Bigotes, que se adhiere con su recurso a otros presentados por más implicados en la trama corrupta, asegura que el artículo 51.2 de la Ley General Penitenciaria restringe la posibilidad de intervenir las comunicaciones entre presos y sus abogados a casos de terrorismo. "Ahora", señala el recurso, "se nos dice que el precepto habilitante es el 579 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, precepto que no invocó el juez instructor de la Audiencia Nacional" cuando ordenó las escuchas.