EFE - Madrid - 27/08/2008
El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto una información previa en relación con el permiso penitenciario concedido al abogado José Emilio Rodríguez Menéndez , a quien las Fuerzas de Seguridad buscan por no haber regresado a prisión una vez concluido. Así lo ha confirmado el portavoz del órgano de gobierno de los jueces, Enrique López, que ha explicado que la investigación tiene por objeto aclarar si el titular del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de La Coruña, Javier San Claudio Piñón, cometió alguna falta disciplinaria al conceder el permiso en contra de la opinión de la Junta de Tratamiento de la cárcel de Teixeiro.
López ha insistido en que la apertura de la información previa "no supone ninguna toma de posición" del CGPJ, que pedirá un informe al juez antes de que el Servicio de Inspección hará una propuesta -que puede ser de archivo si no aprecia infracción disciplinaria- en el plazo de un mes. Rodríguez Menéndez había solicitado el permiso tras haber cumplido una cuarta parte de la condena, condición indispensable para poder disfrutar de este beneficio.
Opinión en contra
Por considerar que existía riesgo de fuga, la Junta de Tratamiento de la prisión coruñesa de Teixeiro denegó el permiso penitenciario al abogado. Fuentes de Instituciones Penitenciarias explicaron que otra de los razones aducidas para denegar el permiso que solicitó Rodríguez Menéndez -decisión que éste recurrió ante el juez de Vigilancia Penitenciaria- fue la diversidad de delitos por los que había sido condenado.
Rodríguez Menéndez salió de la prisión de Teixeiro el pasado 18 de agosto y tenía que haber regresado el 22, pero no lo hizo, lo que supone un quebrantamiento de condena. El letrado fue detenido en mayo de 2006 para ingresar en prisión y cumplir una condena de dos años que le impuso la Audiencia Provincial de Madrid por la difusión de un vídeo de carácter sexual relacionado con el director de El Mundo, Pedro J.Ramírez, pena que fue confirmada por el Tribunal Supremo.
En octubre de 2006, el Alto Tribunal aumentó de seis a diez años de cárcel la condena que le fue impuesta también por la Audiencia de Madrid por cuatro delitos fiscales entre 1990 y 1994.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 9
44
Fernando B
- 27-08-2008 - 19:48:18h
Killo (42), jomío: tú siempre con lo tuyo. Me parece increíble leer por aquí que algunos piden la pena de muerte, otros piden la cadena perpetua. Si por algunos fuera viviríamos en un Estado al que llegaríamos a tener verdadero pavor. Rodríguez Menéndez es ciertamente un delincuente, pero sus delitos son infinitamente más leves que los de muchos otros que jamás han pisado la cárcel. Defraudar al Fisco suele ser un delito frecuente entre los españoles más ricos. Y lo del vídeo de PJ está suficientemente penado con dos años de privación de libertad. Vamos, que por muy canalla que sea no ha matado a nadie. Con que cumpla íntegras sus penas yo me doy por satisfecho.
43
Teresa Pérez Álvarez
- 27-08-2008 - 19:47:20h
Amarla, sentimientos..., dudo mucho que los tenga, acaso se cree, que nos dejamos maipular, de lo que deduzco, que UD. la han sometido a un lavado de cerebro, si est diario lo es de su interes, ¿Para que entrá? Ya lo sé, no me lo diga, sé muy bien por desgracia, que solo nacen para hacer el mal, solo que como no logran sus objetivos, insultan, boicotean lo bueno que puede hacer un diario al informar, un pueblo sin información, está avocado a una dictadura, ¡Ah que eso es lo que persiguen!!!
42
killo
- 27-08-2008 - 19:30:02h
El pajaro este que defendio a los policias de los GAL, sería un buen fichaje para el PSOE.
41
EXPRESIONET
( http://www.expresionet.blogspot.com )
- 27-08-2008 - 19:06:01h
Todo hombre tiene su precio, UN JUEZ, también, lo que hace falta es saber cual es.
40
Agal
- 27-08-2008 - 18:54:14h
Por fin tenemos el nombre del magistrado que ha ocasionado este "cisco". No entiendo los comentarios rabiosos de los comentaristas. La obligación de un preso es la de escaparse y eso es lo que ha hecho este individuo, lo que ahora me interesa es el tal Javier San Claudio Piñón. Es preciso conocer cuales son los motivos que le impulsaron a actuar en contra de la opinión de la Junta, también su curriculum, así como sus círculos: amistades, parentescos, etc y desde luego sus medios de vida, pero todo esto que sea público si se encuentra cualquier anomalía....
Página 1 de 9
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 14:32 | Estudiantes gana por fin en casa |
| 14:15 | Rajoy reclama unidad y limpieza a su propio partido |
| 14:00 | El PNV llama a la izquierda 'abertzale' a pedir el fin de ETA |
| 13:26 | Adiós emocionado a Enke |
| 12:18 | Obama reitera a Birmania su exigencia de que libere a Aung San Suu Kyi |