AGENCIAS - Madrid - 04/04/2008
El servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha propuesto la apertura de un expediente por una falta muy grave de desatención a Rafael Tirado, el juez de Sevilla que no ordenó ejecutar la sentencia que condenaba por abusos a su hija a Santiago del Valle, detenido por la muerte de la niña Mari Luz Cortés. Tirado es titular del juzgado número uno de lo penal de Sevilla.
Fuentes del CGPJ han señalado que la propuesta será estudiada el próximo lunes por la comisión disciplinaria de este órgano, que podría sancionar al magistrado con el traslado forzoso, la suspensión e incluso la separación de la carrera judicial.
Tras hacerse pública esta decisión, el padre de Mari Luz Cortés ha dicho que se trata "de un primer paso de la Justicia". "Cuando en mi profesión cometo un error, lo pago", por ello, José Juan Cortés ha pedido que ante un error que le ha "costado la vida" a su hija, el juez deje de ejercer.
Investigación archivada
El servicio de Inspección ha propuesto además archivar la investigación abierta al juez de la Audiencia Provincial de Sevilla Javier González, que tardó casi tres años en confirmar la sentencia dictada por Tirado. La razón está en que la supuesta falta cometida por el juez ya ha prescrito.
Finalmente, el inspector propone remitir todas las actuaciones a la Fiscalía General del Estado, al Ministerio de Justicia y a la Junta de Andalucía "en orden a que valoren las conductas de los funcionarios intervinientes sometidos a su potestad disciplinaria".
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 16
80
elibertoh
- 04-04-2008 - 21:07:20h
Pero la exigencia de responsabilidad no puede terminar ahí. Lo ha prometido Zapatero: llegar hasta el final. HASTA EL FINAL. No quedarse en el comienzo del promer capítulo.
79
Aposta
- 04-04-2008 - 20:58:24h
Este juez no es el único que merece una sanción ejemplar, desgraciadamente, luego no centremos todas las iras por los desmadres judiciales sobre un único profesional. No.
78
Lucia
- 04-04-2008 - 20:57:12h
¿Porqué ha prescrito la falta de González y no la le Tirado si fue anterior? Si a Gonzalez le correspondía, en segunda instancia, confirmar la sentencia de Tirado (en recurso de apelación, supongo) ¿no tendria el tambien que haberla mandado ejecutar? Alguien puede explicármelo. Muchas gracias.
77
Juan Gómez
( http://no )
- 04-04-2008 - 20:44:00h
Acaban de perder las elecciones y algunos siguen "politizándolo" todo. Hace unos días un vocal del CGPJ dijo que el Ministerio de Hacienda hace doce años que aplicaba la informática como herramienta de trabajo mucho mejor que lo hace ahora el dr Justicia. ¿Por qué Hacienda o la Seguridad Social tienen "fichados" a todos los españoles y sin embargo no hay seguimiento sobre la ejecución de las sentencias ¿Cómo es que un delincuente en Lérida no está registrado como tal en Valladolid?Ningún gobierno, ni éste ni los anteriores ha hecho nada para evitar esta situación tan ilógica y absurda. Quizás los jueces o sus máximos órganos hayan tenido una enorme desidia. Moralmente, al no exigir respeto para la justicia demuestran que no están moralmente preparados para juzgar a nadie.
76
Butzer
( http://www.libertadaldia.blogspot.com )
- 04-04-2008 - 20:43:47h
Como siempre en este país, hasta que no suceden hechos graves no se solucionan las cosas y no se cambian las leyes...
Página 1 de 16