MANUEL ALTOZANO / AGENCIAS - Madrid - 01/04/2008
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el máximo órgano de gobierno de los jueces, ha decidido reformar sus sistema de inspección para evitar "fallos clamorosos" como el que condujo a la libertad de Santiago del Valle, principal sospechoso de la muerte de Mari Luz Cortés, la niña desaparecida en Huelva.
La Comisión Permanente del CGPJ se reunió ayer para tratar el caso del magistrado Rafael Tirado Márquez, titular del Juzgado de lo Penal número uno de Sevilla, el órgano que dejó en libertad por error a Santiago del Valle, presunto asesino de la niña.
Por otro lado, el portavoz del CGPJ, Enrique López, ha anunciado que la inspección judicial por las irregularidades en el 'caso Mari Luz' se extiende ahora hasta el magistrado de la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Sevilla, Javier González, ponente de la sentencia que confirmó en 2005 la condena a dos años y nueve meses de cárcel a Del Valle, en este caso por abusos a su hija. González no dictó sentencia contra Del Valle hasta tres años después de que éste fuera condenado, en 2002, por el juez Tirado.
Sanción a Tirado
En lo referente a la responsabilidad de Tirado, al concluir su investigación el Servicio de Inspección del CGPJ deberá elevar su dictamen a la Comisión Disciplinaria del órgano de gobierno de jueces y magistrados, que será la encargada de imponer una sanción al magistrado o archivar la causa.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 12
58
Toni romano
- 02-04-2008 - 01:05:38h
Deberían de dimitir todos los miembros del Consejo General del Poder Judicial: en vez de decicarse a hacer política de partido (haciendo informes que nadie les pedía) y a jugar con la justiicia, deberían haberse dedicado a mejorar el servicio público de la justiicia. Están todos corrompidos. Menos politiqueo y más trabajo profesional. Si quieren hacer política que se presenten a las elecciones en en partido político.
57
lorca
- 02-04-2008 - 00:41:11h
que hace una niña sola en la calle de compras? donde estan sus padres?que hace un juez que no cumple su cometido? porque no dimite? que hace un magistrado que no resuelve en tres años una sentencia? porque no lo enjuician? que hacen todos estos elementos de huelga cuando les ofrecen 180 euros de subida? despedidos todos,a la construccion a tirar de pico y pala.
56
mariachu
- 02-04-2008 - 00:35:52h
En vez de tantas inspecciones, lo que deben hacer es reordenar efectivos en los juzgados, hay juzgados colapsados con muy poco personal y en otros donde los funcionarios se tocan las narices. Soy funcionaria de un juzgado, sé de lo que hablo.
55
Aristarco
- 02-04-2008 - 00:02:09h
¡De patitas a la calle todos los que han intervenido en el caso! (Maribel, 40). ¿Pondrá a otros mejores precisamente el Bermejo?
54
verparacreer
- 01-04-2008 - 23:39:56h
Es curiosos como en un mismo año se dan casos de familias de muy distintas procedencias y nivel cultural y economico que descuidan a sus hijos (pienso en este caso y el de Madeleine también). No le deseo a nadie semejante inferno,y compadezco desde mi corazón a todos los padres que tengan que pasarlo,pero yo,igual que Carlos (29) no dejaba a mis hijos ni bajar a la calle con 4 años ni solos en el piso , siendo bebés.
Página 1 de 12
Casi una segunda piel
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900