Sábado, 26/7/2008, 11:02 h
EspañaEFE - Madrid - 31/10/2007
El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy, con el apoyo de todos los grupos salvo PP y ERC, la Ley de Memoria Histórica, que ahora continuará su tramitación parlamentaria en el Senado. A pesar de su oposición, el PP ha votado a favor de siete preceptos del dictamen, los mismos que apoyó en la Comisión Constitucional, entre ellos los referidos a la "despolitización" del Valle de los Caídos y a las ayudas a las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo.
La principal novedad introducida en el trámite de hoy ha sido una enmienda transaccional por la cual los símbolos franquistas en edificios de la Iglesia no tendrán que ser retirados si concurren razones artístico-religiosas protegidas por la ley. La enmienda transaccional pactada por PSOE y CiU y apoyada por PNV y CC ha sido rechazada por el Partido Popular.
La mayoría de los artículos de la Ley han sido aprobados con 185 votos a favor y 137 en contra, aunque ha habido otros que han pasado con una diferencia de solo 10 votos, informa Carlos E. Cué. Desde la Tribuna muchos veteranos antifranquistas -entre ellos Santiago Carrillo- presenciaron la votación y mostraron su emoción cuando ésta acabó.
"Todos podemos compartirla"
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha remarcado hoy que no hay ni una sola línea de la Ley de Memoria Histórica que no pueda ser respaldada por cualquier demócrata porque todos sus artículos responden a principios que "todos podemos compartir".
De la Vega ha abierto el debate en pleno de la citada ley con una intervención en la que ha insistido en que la esencia de la norma es el reconocimiento y ampliación de derechos de las víctimas de la Guerra Civil y la dictadura y la recuperación individual de su memoria personal y familiar.
En dicha esencia, según la vicepresidenta, todos los grupos parlamentarios deberían "estar en condiciones de encontrarse". La vicepresidenta ha negado, como se ha dicho -recordó-, que la ley suponga violentar el espíritu de concordia de los españoles, que reabra viejas heridas o que sea una norma innecesaria.
En contra
A la oposición del PP se ha unido también, aunque por motivos muy diferentes, la de ERC, grupo que no ha apoyado el texto pactado entre el PSOE, IU-ICV, CiU y PNV al considerar que no termina con el "sistema español de impunidad" instaurado durante la Transición.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 26
129
rt
- 31-10-2007 - 21:39:21h
mi voto es favorable porque por fin se han atrevido a sacar "algo" descafeinado pero algo, no quiero que "esto" sirva para abrir heridas como algunos dicen, sino para corregir algo que todos queriamos hace muchos años,tener un sitiio al que poder acudir para honrar a nuestros familiares, la otra parte lo tuvieron desde el principio. A la iglesia que quiere que le diga, que se crea sus sermones.
128
Eduardo
- 31-10-2007 - 21:21:05h
Perdonadme; pero yo insisto de nuevo: ¿cuándo piensan las izquierdas pedir perdón públicamente por el genocidio cristiano cometido entre 1931 y 1939?. Creo que, en buena lógica, cuando uno pretende resarcirse (Ley de Memoria Amnésica) de un mal que otros le han causado, antes debería reconocer el mal que él mismo ha causado. ¿O no?. Recordemos que todo este asunto lo ha removido la izquierda.
127
juan carlos
- 31-10-2007 - 21:14:15h
Un minimo de respeto para las familias de los 35.000 ESPAÑOLES republicanos que llacen en las cunetas de toda España. Observar estas cifras: 200.000 ejecutados por Franco, 250.000 presos politicos, 450.000 represaliados civilmente, 450.000 exiliados ... Creo que hay mucha gente que tiene que reflexionar profundamente sobre todo esto. ¿Creeis que se puede edificar un pais orgulloso de si mismo sobre estas cifras?. Todo homenaje a estas personas es poco. Reparando la dignidad de estas personas se aumenta la solidez de la democracia Española. Los que tengan mala conciencia porque sus familias se lucraron mediante las desgracias de estas personas, por favor que guarden un respetuoso silencio, mientras los hijos y nietos de los represaliados intentamos poner las cosas en orden.
126
JJ
( http://www.farodechipiona.com/noticia/80 )
- 31-10-2007 - 20:50:19h
Es verdad, hay cosas que algunos amantes de la memoria histórica no quieren que se sepa, como lo que ke ocurrió a Félix Echevarria Gorostiaga. No se si esta ley repara la tropelia que se cometió con él.
125
raqele
- 31-10-2007 - 20:34:41h
y mi voto en contra
Página 1 de 26
Retirada de la estatua de Franco en Madrid en marzo de 2005. El Gobierno eligió la madrugada para la retirada "para evitar la afectación del intenso tráfico rodado de la zona". Centenares de partidarios de Franco se reunieron para protestar durante los trabajos de los operarios.- AP
© Diario EL PAÍS S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid [España] - Tel. 91 337 8200
© Prisacom S.A. - Ribera del Sena, S/N - Edificio APOT - Madrid [España] - Tel. 91 353 7900
122 votos
Comentarios - 129
