EL PAÍS - Madrid - 29/01/2010
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha asegurado que la reforma del sistema de pensiones que hoy estudiará el Consejo de Ministros para presentarla ante el Pacto de Toledo no se hace pensando en los jubilados actuales, sino en los de 2030. Corbacho ha declarado en TVE que "no habrá ningún problema en el sistema de pensiones diez años; pero si no hacemos nada en década, entonces sí".
Corbacho, pese a ser el ministro encargado, no asistirá al Consejo que hoy analizará la reforma de las pensiones ya que se encuentra en Barcelona para presidir una reunión con los ministros de trabajo de la UE. Sin embargo, ha defendido que él no se opone a la medida y ha recordado que el Gobierno avisó a principios de 2009 de que las proyecciones sobre las cuentas de la Seguridad Social auguraban la necesidad de una reforma y que fueron el Congreso y el Senado quienes instaron al Ejecutivo a preparar un informe al respecto.
El ministro ha justificado la necesidad de reforma en que el Gobierno prevé que en 2030 el 16% de la población tendrá más de 65 años, lo que, según sus cálculos, duplicará el coste de las pensiones.
Dicho informe, que hoy aprobará el Gobierno, plantea la necesidad de retrasar hasta los 67 años la edad de jubilación legal de forma progresiva y a partir de 2013 ya que, según Corbacho, el entorno económico actual no permite poner la reforma en marcha ahora.
No obstante, el titular de Trabajo ha asegurado que las propuestas del Gobierno pueden variar ya que las iniciativas deberán ser acordadas por partidos políticos y agentes sociales en el marco del Pacto de Toledo.
Dudas ante la medida
Los partidos políticos de la oposición han mostrado sus recelos ante la medida que hoy analiza el Gobierno. El secretario de Comunicación del PP, Carlos Floriano, se ha felicitado porque el Ejecutivo, en su opinión, admita ahora un debate al que hasta ahora se habían negado y que, según ha declarado, ellos llevan mucho tiempo solicitando.
Ayer, el portavoz del PP en la Comisión del Pacto de Toledo, Tomás Burgos, calificó la iniciativa de "innecesaria" y dijo que era "empezar la casa por el tejado".
Muy crítico se ha mostrado el diputado de IU Gaspar Llamazares ha criticado duramente las intenciones del Gobierno, que ha calificado de "retroceso social sin precedentes". En su opinión, Zapatero ha dado "un giro a la derecha" que obligará a los trabajadores a pagar los errores "de otros".
Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha asegurado que los sindicatos no comparten la medida de elevar la edad de jubilación y ha recordado que "ninguno de los 30 comparecientes en el Pacto de Toledo hizo dicho planteamiento". Méndez ha indicado que él se ha enterado de la medida por los medios y se ha mostrado sorprendido porque "Corbacho afirmaba rotundamente que no contemplaba esta posibilidad".
Méndez denuncia que solo busca contentar a los mercados
El líder sindical ha asegurado que las medidas anunciadas incluyen "recorte de pensiones, de su cuantía, y un endurecimiento de las condiciones de acceso a ellas". En su opinión, es una medida cortoplacista cuyo objetivo es "contentar a los mercados financieros, no garantizar el sistema".
Desde CC OO, su secretario general, Ignacio Fernández Toxo, cree innecesario retrasar la edad de jubilación y ha anunciado el "rechazo frontal" de su sindicato a esta medida, que considera injusta, y ha añadido que espera que "ni pase el primer trámite parlamentario". En una entrevista a RNE, Toxo ha dicho que con esta medida el Gobierno "está metiendo miedo a la sociedad" y desacreditando al propio sistema de la Seguridad Social, y ha señalado que es injusto forzar un retraso de la edad de jubilación.
"El Gobierno sabe perfectamente el rechazo frontal de mi propia boca y sinceramente creía que lo había convencido, aunque después me he encontrado con esta filtración interesada porque hoy han salido los datos de la EPA", ha precisado Toxo en referencia a los contactos que tuvo directamente con el presidente Zapatero.
¿Qué es esto?Compartir:
Puedes utilizar el teclado:
Texto
Página 1 de 45
222
juan
- 01-02-2010 - 10:31:50h
Todo problema tiene diversos enfoques y puntos de vista. Sin duda las soluciones menos objetivas son las que vienen en clave política, vengan del partido que vengan. ¿Como se entiende que un currito on 40 años de cotización se tenga que jubilarse forzosamente a los 67 años mientras otros pueden hacerlo a los 58 sufragado por el Estado?. ¿Cómo puede un currito mantener con su aportación al sistema el salario de un politico, el de un funcionario (sea de la administración que sea), el de un parado y el de un pensionista (jubiliado o no)?. Seamos razonables, sencillamente NO PUEDE. Una sugerencia pues, reduzcamos el número de politicos, de funcionarios, de parados y de pensionistas, si entonces el sistema tampoco se sostuviera sería el momento de pensar en otras soluciones.
221
RobinHood
- 31-01-2010 - 21:25:00h
¿Y porque no haces algo pero en otro sentido? ¿Lo fácil es joder al débil no? No sería mejor ajustar los gastos al tamaño de país que realmente somos, y no el que el Sr. Zapatero vende por el mundo, que por cierto provoca las sonrisas del resto de mandatarios. Un poco de dignidad por favor. ¿como le puede llamar valentía el quitar derechos a los trabajadores? Van a tardar unos añitos en poder gobernar y volver a engañar a los trabajadores, ya lo verá.
220
Un hombre de antes
- 31-01-2010 - 20:32:26h
Acabo de oír en un medio radiofonico, que no es ni la Ser, ni la Cope, ni Onda Cero, hace una hora, lo siguiente: Cuando ZP el otro dia en Davos, anunció lo del aumento de la edad de jubilación, que el Gobierno no sabia nada de que iva ha decír tal cosa. Es decir en un acto de improvisación, cuando le hecharon el chaparron, ante el estupor de todo el Gabinete No se, si esto es cierto, yo ya, no se que pensar. Por otro lado, ¿ porqué no lo dijo antes aquí ?.
219
varama
- 31-01-2010 - 19:56:08h
El Sr. Corbacho dice que 'Las cuentas de la Seguridad Social tienen una salud de hierro' Y hace apenas un año también decían que la banca española era muy sólida. Los que nos gobernaron anteriormente decían que España iba bien. Los de ahora y los de antes coincidían en que de burbuja inmobiliaria nada%u2026. Y ahora a quiénes hemos de creer ????
218
Un hombre de antes
- 31-01-2010 - 18:47:23h
Ya lo he dicho ayer en el mismo debate. Sr Zapatero, al Parlamento ¡ yá !, pero ¡ yá !. A continuación comparecencia, ante la Opinión Pública. En los medios, televisivos, él y los periodistas, sometiendose a toda clase de preguntas, sobre lo que dijo, y prometió, el programa electoral con el que compareció. Que ha pasado con los dos últimos Presupuestos Generales del Estado, desde las últimas elecciones hasta ahora. El ministro Corbacho, no nos vale, eso es una cabeza de túrco, que salga él a dar la cara.
Página 1 de 45
| Hora | Noticia |
|---|---|
| 06:15 | Lin se carga a los Lakers y sacude el Madison |
| 10 Feb | Nunca es tarde para algo de magia |
| 10 Feb | Un Atlético de hormigón |
| 10 Feb | El péndulo iraní |
| 10 Feb | España gana con todos |
El portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, Josu Erkoreka, ha opinado hoy sobre la propuesta de reforma de las pensiones, anunciada esta semana por el Gobierno, y la ampliación de la edad de jubilación hasta los 67 años. Erkoreka ha dicho que "hace escasamente un año orbacho, decía que no lo contemplaba en absoluto".
© EDICIONES EL PAÍS, S.L. - Miguel Yuste 40 - 28037 Madrid (España)
46 votos
Comentarios - 222
